你不想交流你的研究但绝对应该交流的3个原因

许多科学家在交流他们的工作或参与决策过程时保持沉默，这是可以理解的。我同情你——真的，我同情你!-但这就是我认为你无论如何都应该去做的原因。

把它做好是值得付出努力的

很多科学家在试图交流他们的工作成果时都被烧死了:记者错误地引用了他们的话，他们的公开演讲引起了茫然的目光，或者他们在收件箱里收到了一堆令人不安的讨厌的邮件。更令人担忧的是，他们的同事在网上批评他们，当面批评，或者背后批评。

现在听我说，以后再相信我:泰勒·斯威夫特有答案。事实上，你可以，摆脱糟糕的经历，然后继续前进。每一次错误或失败都是一次学习和变得更好的机会。事实上，像凯瑟琳·海霍这样的科学家甚至有过非常消极的经历——很少有科学家面对过这种经历——并把它们扭转过来积极地沟通他们的工作。

随着时间的推移，科学家们也能找到他们的交流舒适区。一个讨厌公开演讲的科学家可能会培养出写博客或撰写评论文章的才能。同样，如果你的工作涉及到一个有争议的问题，你可以在发表政策声明时弄清楚自己的底线在哪里。科学传播也不必过于宽泛或令人生畏;它可以像定期与使用你的研究的利益相关者会面一样简单。

腾出时间

科学家们很忙。不过话说回来，每个人都很忙:养育孩子、上下班、删除邮件、搞清楚事情旋转多快离心机里的血液样本。好吧，也许最后一个人只是科学家。

尽管如此，这就是为什么提前计划沟通工作很重要的原因。Scientist-turned-filmmaker兰迪奥尔森他指出，大多数科学项目将90%的资源用于研究，而将不到10%的资源用于传播研究。他说这应该是一种五五开的关系。

在发表新的研究时，科学家至少应该给自己留出时间与新闻或公共事务办公室合作，与记者交谈，并回应评论请求。理想情况下，科学家可以在他们的研究中建立健全的沟通计划，并在研究过程中不断完善。

更重要的是，大学和其他科学机构可以做得更多，以确保交流研究是科学家工作描述的一部分。

它很重要

在《银河系漫游指南“唯一比隐形护盾更强大的是……”别人的问题”字段。大多数科学家不愿参与的根本原因是，他们研究的主题和相关风险令人生畏且复杂。它们似乎脱离了人们的日常生活，社会也很难对此做出充分的回应。

事实上，科学传播有时会让你觉得自己的头撞在了错误信息和冷漠的砖墙上。这是完全这有什么重要的?

如果科学家不交流他们的研究成果，谁会呢?通常是那些不理解它的人，或者那些在传播谎言中有既得利益的人。

因为有竞争激烈在外面吸引人们的注意并不意味着你不应该尝试突破。

有数百万科学家以及在美国从事科学工作的人。想象一下，如果他们都多做一点交流他们的工作。

我们可能再也不会有另一个卡尔·萨根了——原始的世界宇宙约翰尼·卡森(Johnny Carson)也走了——但如果每个科学家都能引导他们内心的一点点萨根，我们肯定会成为一个更见多识广、更理性的国家。

让我们不要忘记肆无忌惮的自我利益:良好的科学传播意味着更多的公众对科学资助的支持，对科学的更多理解和欣赏，以及从使用你的研究的人那里得到宝贵的反馈。

使用正确的工具

有大量的资源可供科学家使用。首先也是最重要的是机构通信办公室。UCS已经开发了自己的资源还有更多作者和组他们为科学家提供指导。美国国家科学院也有加入到游戏中在很大程度上。

那么，在沟通工作时，还有什么会让你犹豫呢?

我们怎样才能帮助你做得更多呢?

特写图片由弗吉尼亚海洋补助金。