斯科特·普鲁伊特在飓风哈维后的化学品安全问题上仍然犯了什么错误

2017年9月12日上午10:58
紧急救援人员进入一家化工厂。北卡罗来纳州国民警卫队/CC BY-ND 2.0 (Flickr)
瑜伽修行者Kothari
前的贡献者

在最近接受美国广播公司“强力政治”播客采访时美国环保局局长斯科特·普鲁伊特被问及环保局在应对飓风“厄玛”和“哈维”以及自然灾害对佛罗里达州和德克萨斯州造成的破坏方面的作用。在谈话中,其中一位主持人向普鲁伊特局长询问了EPA的风险管理计划(RMP)规则,以及他推迟实施化学设施安全标准现代化修正案的决定(相关是因为这条规定涵盖的一家化工厂发生了爆炸哈维飓风袭击休斯顿后)。

在随后的谈话中,普鲁伊特说了一些令人非常担忧的话。他认为,环保局推迟实施新规定的原因之一,不是为了将信息限制在化工厂附近的社区,而是出于国家安全方面的考虑。他认为,RMP涵盖的12500家化工厂实际上是恐怖分子的软目标。他接着说,如果RMP中有太多信息,恐怖分子可能会利用这些信息对社区造成伤害。

但这并不是准确或真实的描述RMP修正案管理员Pruitt要么是故意不知道,要么就是对RMP当前的工作方式和更新后的规则感到困惑。

急救人员、工作人员和围栏社区需要更容易获得信息,以便他们能够更好地为化学设施灾难做好准备。

急救人员、工作人员和围栏社区需要更容易获得信息,以便他们能够更好地为化学设施灾难做好准备。

首先,新规定不要求在现有法律法规规定必须向公众披露的信息之外提供额外信息。更新后的规则所做的是为当地社区和紧急救援人员提供了一个更容易访问RMP数据的途径。如果更新后的规则得到实施,设施将必须根据公众的要求直接公开某些基本信息(如5年事故历史、安全数据表、计划的紧急演习和疏散信息)。根据目前的规定,公众必须访问联邦阅览室或提交公共记录请求来收集这些信息,这是一个非常耗时和负担过重的过程。

其次,RMP修正案是在与国土安全部(DHS)密切磋商后制定的,以确保最终规则符合反恐标准,并确保国家安全问题得到适当解决。事实上,在它自己常见问题关于RMP修正案,EPA强调,它与国土安全部和安全专业人员密切协调规则制定,以便该机构能够“在信息共享和安全之间取得平衡”。EPA在最终确定RMP修正案时,已经在国家安全问题与工人、社区和急救人员的安全之间取得了平衡。

环保局,实施RMP修正案

最重要的是,普鲁伊特局长企图掩盖自己拖延重要公共安全和安保措施的行为是不合理的,也是公然不负责任的。如果他真的像他所说的那样关心公共安全,最直接的威胁已经出现了。由于无法获得关键的化学品安全信息,导致急救人员不必要地暴露在化学品中,并在我们匆忙评估公共风险时,在公众和媒体中造成了大规模混乱。

普鲁伊特以国家安全为中心,只是转移了他破坏公共保护措施的责任,而这些措施几个月前就应该实施。休斯顿的急救人员已经起诉阿科玛重大过失(值得注意的是,阿科玛提交了反对RMP修正案的评论,特别是对与急救人员和公众共享信息的担忧).这正是我们需要立即实施最新法规的原因。除其他事项外,修订的RMP将导致:

  • 让急救人员和社区更好地获取信息,并收取特定费用,以改善设施和急救人员之间的协调
  • 认真吸取重大事故教训
  • 要求有最严重事故记录的设施评估消除危险的更安全替代方案

忧思科学188金宝博家联盟(Union of Concerned Scientists)长期以来一直倡导加强化学设施安全保护。我们有提交广泛的评论要求环保局采取更多措施保护化学设施,确保围栏社区的安全。我们一直与我们的同事合作德州环境正义倡导服务(t.e.j.a.s.),总部在休斯顿,在一个报告强调化学设施对邻近社区的影响已经持续了几年,如果不是几十年的话,以及加强化学设施安全法规的必要性。由于行政长官普鲁特决定推迟实施RMP修正案,我们已经加入了社区和环境正义团体,包括t.e.j.a.s.诉讼迫使该机构撤销决定。

在署长普鲁特说现在不是谈论RMP和化学设施安全的合适时机之前(就像他对待气候变化一样),我想说的是,现在不仅是讨论这些社区所面临的风险的正确时机,实际上早就应该讨论了。《纽约时报》报道由于飓风哈维,40多个地点释放了大约460万磅的有害空气污染物。美国环保署需要立即实施RMP规则的更新,以提高化工厂的安全性。休斯顿和全国各地的围栏社区,主要是低收入社区和有色人种社区,不能再等了