昨天，美国参议院发生了一件引人注目的事情。参议员克里斯·墨菲(康涅狄格州)对枪支暴力进行了近15个小时的阻挠．他的目标?就两项枪支安全措施进行投票．在这个过程中，他帮助揭露了一项令人难以置信的误导联邦枪支暴力研究的禁令，这项禁令已经实施了20年。
在马拉松，他加入(宽慰)40多位参议员他以问题的形式做了很长的陈述(如冗长演说指南解释说，参议员打断可以说任何事情，只要他们说的是一个问题的形式)。在这些声明/问题中，许多参议员表示支持解除研究禁令。
参议员们发表声明的一天后美国医学协会称枪支暴力是“一场公共健康危机”，决心积极游说国会允许恢复研究。
这些参议员想要恢复枪支相关的研究这是他们的话．
参议员爱德华·马基(马萨诸塞州):我又问了一个问题:如果我们国家的顶尖研究人员能够真正地研究枪支暴力，那么针对美国的枪支暴力制定有效的解决方案不是会更容易吗?我们正面临着枪支暴力的泛滥。在我国，每年有超过3.3万人死于枪支暴力。这是一个公共卫生紧急事件，我们必须这样对待它。所以我们不应该问问自己:为什么会发生这种情况?我们能做些什么来阻止它?当疾病导致大面积死亡时，医生、科学家和公共卫生研究人员会研究原因，以便找到解决办法，联邦政府也会在这些努力中进行投资。美国每年有近7.6万人死于糖尿病，美国疾病控制与预防中心(Centers For Disease Control and Prevention，简称cdc)得到1.7亿美元用于治疗糖尿病。每年导致57,000人死亡的流感，疾病预防控制中心的预算超过1.87亿美元。对于3600名哮喘患者，疾控中心获得了2900万美元。每年有超过3.3万美国人死于枪支暴力，疾病控制与预防中心的预算是零美元——是的，零美元。 That is because, beginning more than 20 years ago, an appropriations rider has prevented the Centers for Disease Control and Prevention from advocating or promoting gun control. Many interpreted this provision as a ban, and it has chilled any research into the causes of gun violence and how to prevent it. But in 2013, President Obama directed the CDC to conduct critical public health research, and the principal congressional author of the rider, former Republican Congressman Jay Dickey of Arkansas, has now disavowed it, recognizing it was a mistake and calling for Federal gun violence prevention to move forward…为什么我们不能找到一种方法，至少为枪支暴力原因的研究提供资金?为什么我们不能找到一种方法，每年在这项研究上投入1000万美元?为什么我们不能这样做?
参议员墨菲(康涅狄格州):不幸的是，科学已经被政治化了，而马基参议员正站在试图解决气候变化问题的第一线。但是，国会没有理由决定疾病控制与预防中心的研究人员通过调查来追求什么，他们不追求什么。这应该留给科学家去做。这应该由该领域的专业人士来决定什么值得研究，什么不值得。我们是政治家。我不害怕那个词。我感到自豪的是，我和我们选择通过政治进程来努力让这个国家变得更好。但我们不是科学家。我们没有医学背景当我们进入决定什么值得研究，什么不值得研究的领域时，糟糕的事情经常发生，无论是在气候变化问题上，还是在枪支暴力研究问题上。
参议员罗恩·怀登(或):来自康涅狄格州的参议员和我也一直强烈主张加强对枪支暴力的研究。这样做是被禁止的。对自己说一个——禁止研究枪支暴力。这完全违背常识。阻止疾病控制中心收集有用的信息完全没有意义我们的社区和家庭是安全的。
参议员柯尔斯滕·吉利布兰德(纽约州):让我们解除对疾病预防控制中心的非理性控制，让他们真正研究枪支死亡问题，就像我们被允许研究这个国家的任何其他死亡原因一样。美国人民也支持这一点。
参议员理查德·布卢门撒尔(康涅狄格州):(指来自选民的信件)这些建议确实是相对温和的，这位年轻人主张我们采纳的其他建议也是相对温和的——引用他或她的话，“对枪支所有权采取明显和基本的保障措施，例如普遍背景调查，疾病控制与预防中心对枪支暴力的研究……等等。”“所有这些都应该被采纳。
参议员理查德·德宾(伊利诺伊州)[阅读美国医学协会的声明]代表医生游说的美国医学协会周二表示，它将敦促国会推翻一项20年的立法，该立法阻止疾病控制和预防中心对枪支暴力进行研究。国会禁止疾病控制与预防中心进行研究，这些研究将帮助我们了解与枪支暴力相关的问题，并确定如何降低与枪支相关的高死亡率和伤害率。1996年，在枪支权利支持者的敦促下，国会限制CDC为枪支研究提供资金，这些支持者声称CDC偏向于枪支管制。
参议员蒂姆·凯恩(弗吉尼亚州):我们来谈谈这个。国会已经出台了一些限制措施停止对枪支暴力原因的研究，停止对枪支暴力武器的追踪能力。这些不仅没有做正确的事情，而且做了错误的事情，因为这似乎完全违背了派我们来代表他们的选民的意愿。
这是一项需要改变的荒谬政策。今年早些时候，UCS的科学与民主中心加入了140多个科学、公共卫生、医疗和学术组织敦促国会取消对枪支暴力研究的限制。科学可以在为政策制定者提供关于如何最好地解决枪支暴力的信息方面发挥关键作用。是时候# EndTheBan．