我讲过没有附加条款的干净预算的重要性以前在这个博客上，当然还有我的同事已经讨论了这个问题过去曾详细讨论过。
正如我在4月份指出的(强调):
政策附加条款是有害的，是有助于为特殊利益集团操纵游戏的意识形态条款，而且确实如此藏在几乎没有争议的法案里．政策制定者在推进立法时偷偷加入了不恰当的意识形态骑手，因为它们太有争议性和分裂性，无法传递自身的优点。
我不想说我早告诉过你，但是，我告诉过你．
在审议2017年内政和拨款法案在众议院，众议员马克·蓬佩奥(KS)成功偷偷写了七行这将阻止环境保护署(EPA)最终确定并实施一项重要的规则，将我们的化学品安全保护纳入21圣世纪。
更糟糕的是，辩论时间不到五分钟。
以下是众议院在投票破坏EPA对RMP规则的修订之前的辩论记录。
事实上，关于这个附加条款的争论比德克萨斯州西部化肥厂爆炸所用的分钟数一旦急救人员到达现场。
想想看。
一项至关重要的公共卫生和安全保护措施，一项强有力的基于科学的保障措施，一项将对数百个社区和数千人的生命产生积极影响的措施，几乎没有任何辩论就被推翻了。
它只是口头表决通过的。甚至没有记录投票。我们甚至不能让赞成这种语言的议员负责。
我为什么现在说这个?
今天是三周年纪念奥巴马总统的行政命令题为“改善化工设施安全和保障”。发行的对西部德州灾难的反应那杀死15人该行政命令要求联邦机构使我们的化学品安全规则现代化。
三年后，我们几乎没有取得什么成果。
到目前为止，美国环境保护署(EPA)修改建议到风险管理计划(RMP)规则。这项规定已经酝酿了整整三年，在最终敲定之前，它还可以得到显著的改进。
我们写了很多关于中情局需要做什么的文章在这里，在这里,在这里．
虽然环保局确实可以做得更多，但这并不意味着这项规定没有一些好处。它代表着微小但渐进的进步。该规则包含了一些重要的预防工具和社区准备要求，可以帮助保护围栏社区免受化学灾害的影响。
此外，下一任总统可以利用这一规定，以奥巴马总统的行政命令为基础，继续为更好地保护社区和工人而奋斗。
没有意识形态的骑手
正如我在今年早些时候所写的在美国，一些国会议员不想让你知道这些“毒丸条款”，因为这些条款是特殊利益集团的后门，他们试图为了自己的利益削弱基于科学的公共保护。不要再看了比这篇博客文章以了解是哪个特殊利益可能促使蓬佩奥议员攻击一项已经很弱的规定。
正是这样的故事说明了为什么我们必须争取一个没有意识形态附加条款的干净的预算程序。正是这样的故事说明了为什么拨款程序不能成为特殊利益集团的游乐场。
今年8月，当你们的国会议员们返回家乡时，一定要和他们谈谈我们为什么需要一个干净的预算程序，并与他们分享这个故事。当他们9月重返工作岗位时，他们需要准备好争取一个干净的预算程序，并反对所有意识形态的附加条款。你们的代表需要被你们所激励，而不是被特殊利益所激励。