为什么基于社区的研究对科学和人类很重要

研究何时以及如何为人们服务?以社区为基础的参与性研究何时以及如何改善“严谨性、相关性和覆盖面”科学本身?今天，我们正在目睹寻求解决受污染社区的环境和环境健康问题的合作研究项目的增加。学院派的科学家可以使用实验室和设备住在北卡罗来纳州一个工业规模养猪场附近的社区可能对他们日常感受到和观察到的暴露类型和急性和慢性健康影响有独特的见解。他们的经验可以为研究问题、研究设计和研究产出类型提供信息，可以帮助当地团体倡导保护健康的公共政策。

在一个以社区为基础的环境正义组织工作了近五年之后，我现在是东北大学社会学的博士生，也是菲尔·布朗博士的成员社会科学环境卫生研究所．有机会向面临严重污染的低收入社区和有色人种社区学习，这让我了解到科学研究的局限性和潜力。多年来，我目睹了社区、行业和各种国家机构之间关于环境健康问题的持续斗争。人们经常讨论的问题是不同类型的工业排放的潜在危险、排放量、健康标准是否适当或是否存在，以及健康标准是否达到的意义。数据的产生和争论是我所看到的许多环境正义斗争的核心。

实际的知识是有价值的，而不仅仅是轶事。事实上，有时它可能是我们唯一的信息来源。例如,Teresa DeAnda的个人经历1999年，农药漂移影响了她的家和家人，这促使她迅速应对当地的其他漂移事故。在2002年和2003年发生事故后，她挨家挨户地在这些暴露的社区里，帮助居民向农药监管部门报告他们的健康影响。她的组织工作使人们能够更准确地了解事故的实际程度和影响，从而制定了更多保护健康的公共政策。了解到当地知识的价值，我对研究人员和社区在过去如何合作很感兴趣。我们能从中吸取什么教训?

2015年3月15日，有毒物质行动中心该公司与马萨诸塞州气候行动网络合作，在波士顿举办了一年一度的地方环境行动会议。这次会议将社区领袖和环境倡导者聚集在一起进行培训和交流，今年的主题演讲由全国有色人种协进会主任杰奎琳·帕特森(Jacqueline Patterson)发表环境和气候正义项目．我们与SSERHI的博士生Elisabeth Wilder一起，组建了“学术-社区伙伴关系:合作环境健康研究的开放论坛”小组。

我们创建这个面板有两个目的。首先，基于志愿者、工作和学术经验，我们试图展示环境卫生研究中的一系列研究方法、成果和伙伴关系安排。第二，与社区领导人、倡导者和研究人员进行对话，了解过去的经验，并听取对未来研究的想法。也许最重要的是(也经常被科学家忽视)，我们希望讨论合作研究的质量，以满足社区伙伴的需求。

外面有什么?有用的是什么?

我们的小组展示了一系列合作环境健康研究的例子，主要是为了回答我们从社区成员和非政府组织工作人员那里听到的问题:“有什么模式?我们该怎么办呢?”在波士顿的环境监测合作项目的专题演讲寂静的春天学院而且社区和环境的替代方案．

此外，我们还概述了我们在培训中遇到的三种非排他类型的研究和产出:定量的“硬数据”、公民科学和定性的“软数据”。我们强调了不同方法可以解决的一些核心品质和问题类型。定量研究可能会回答“什么”问题，例如，“与白人社区相比，危险废物处理场是否不成比例地分布在拉丁裔社区?”公民科学项目可能涉及研究人员和社区成员，他们使用低成本的监测器对危险废物处理场附近的空气质量进行采样。定性研究旨在回答“如何”的问题，评估数据产生和传播的影响，询问居民、当地政策制定者和行业工作人员他们对这些数据的反应，并对各种利益相关者的行为提供见解。

探索什么是有用的研究引发了许多问题。当然，不同的合作伙伴可能有不同的需求或要求不同的产出(例如，社区培训vs.学术出版物)。然而，我们希望在未来的对话和论坛(包括即将到来的忧思科学家联盟)中听到更多关于这个领域的信息188金宝博社区联系论坛是什么类型的研究似乎能满足社区的目标和满足他们的需求(好吧，真的所有饮用水，可呼吸的空气，以及远离化学物质的安全?我们认为这是一个非常复杂的问题，需要考虑短期和长期的影响、拥有不同程度权力的多个参与者之间的关系，以及不断变化的政治和经济背景。

前进

一个有希望的前进道路是环境正义研究网络．该网络是新英格兰环境正义论坛和新英格兰环境正义研究合作组织之间的伙伴关系，将成为连接需要研究支持或寻求与科学家、学术中心和其他具有相关技能的人建立伙伴关系的社区团体的渠道。

对于寻求即时支持的社区团体和基层非政府组织(以及学者、大型非政府组织或其他寻求开展以社区为基础的伙伴关系的组织)，一些有价值的起点包括环境健康和司法中心玛德琳·斯卡梅尔博士和格里高利·霍华德博士的报告“健康研究是你所在社区的答案吗?”《明智决策指南》

随着地方、区域和全球环境问题的增加——各地的影响各不相同——与社区建立长期合作伙伴关系可以让我们了解这些困难的挑战，并指导我们共同应对这些挑战的道路。