气候科学正在迎来它的时代。随着最近政府换届，气候变化正通过急需的大胆而雄心勃勃的联邦政策发展得到国家层面的关注。“我们必须倾听科学，并采取行动，”拜登政府在一份声明中写道行政命令在应对国内外气候危机由拜登总统在就职后一个月内签署。最近，2万亿美元基础设施计划提出数十亿美元用于在受影响社区建立气候适应能力和环境正义。
在我继续讲下去之前，我想停下来思考一下股权对我来说意味着什么。作为第一代移民，我花了好几个小时思考这个词。我以为公平意味着在我的大学和工作场所，对我和我的白人、非白人、黑人和西班牙裔同龄人来说，机会平等。在我读博士期间，我一直在思考我的研究将如何影响社会中的这些公平挑战。我思考气候变化如何不成比例地影响脆弱的岛国，这成为我论文的重点。
在离家更近的地方，我开始思考这些影响是如何普遍存在的，甚至加剧了几个代表性不足群体的不平等。你看，虽然我们都会遇到同样的飓风，但我们应对飓风的方式，也就是我们的适应能力，会因我们的种族、社会经济地位等而有所不同。这些因素继续影响灾后恢复影响财政援助和支持以及有色人种恢复的不平等机会。当我完成了我的学位，并成为一名气候科学家后，公平的概念对我来说得到了更充分的发展。公平现在并不意味着机会平等，而是指有针对性的机会。一旦我明白了公平的概念是关于社区以及这些社区需要什么，就必须通过我的工作为那些处于气候影响前沿的人提供这些机会。
之前，我提到了联邦政策层面对应对气候危机的关注。这带来了巨大的责任。现在是时候让气候科学家利用这一势头，加倍努力，确保以公平的方式制定这些政策。事实上，当我们享受这种聚光灯时，所有类型的气候科学家——物理的、社会的、自然的和跨学科的——都有机会在他们的工作中使用公平的镜头。对我和科学界的许多其他人来说，在我们的工作中嵌入公平框架不仅是可能的，而且是不可避免的。根据我的研究和实践经验，我提出了一个四步框架，研究人员和科学家可以将其纳入其中，以充分利用当前气候政策格局的潜力，并为其感兴趣的地理位置促进公平的解决方案。
第一步:从建立一个包容和公平的气候科学社区开始
有强有力的证据表明，在一般环境学科内缺乏多样性特别是气候科学．作为一名有色人种的女性气候科学家，我在课堂上、学术会议上和研讨会上亲眼目睹了这一点。对于气候科学家、学者和研究人员来说，需要持续投资，以创建更公平的机构和机制，创造更具包容性的环境。不久前，我们开始在我的大学举办多样性、公平、包容和正义研讨会。虽然进行这些积极的对话是第一步，但前线社区应该积极参与课堂之外的活动，在招生过程中针对少数族裔群体进行外展，并让我们的课堂上的少数族裔和边缘化研究人员的工作得到关注。
第二步:通过在你的工作中积极编织社会脆弱性和气候正义的主题，利用综合研究方法
对气候科学家来说，争取公平超出了我们的学科范围。它需要在我们的研究中编织对气候正义和社会脆弱性的理论理解。例如，许多社会科学家现在正在使用自下而上的方法，并与边缘社区共同进行研究，以了解气候影响。然而，这不应该局限于社会科学家。自然和物理科学家应该利用联邦应急管理局(FEMA)等公开可用的数据集，在一个地区的社会脆弱性背景下构建和放置他们的发现国家风险指数疾控中心的社会脆弱性指数等。
第三步:综合、交流和推广从地方到国家政府机构的研究成果
科学家有几种方法可以将他们的发现转化为政策建议。创建易于理解和消化的总结文件和信件是我最喜欢的方法之一，以获得我所居住的县当地领导人的关注。对气候科学家来说，好消息是还有相当大的空间来支持倡导工作和信息传递。事实上，研究表明倡导对科学可信度没有影响气候科学家。在此过程中，对信息进行微调，使其与一线社区及其决策者相关并易于获取，这对这一步骤至关重要。
第四步:继续进行研究，找出公平考虑的差距
像所有的科学家一样，气候科学家对我们周围世界的好奇心驱使着他们。随着我们继续在我们的子领域进行研究，并确定进一步的研究差距，有必要在公平考虑的情况下这样做。对于年轻和即将到来的研究人员，通过与来自不同专业领域的教师组成委员会，有机会进行新的跨学科项目。现有的降低气候模型尺度和分析影响的研究人员应该考虑气候变化如何影响脆弱社区，并与这些社区及其当地知识合作，以了解这些影响。以缓解和适应为重点的研究应尽可能包括与历史上处于边缘地位的社区一起评估和制定这些备选办法。在确定潜在的政策解决方案时，科学家应该考虑它们是否会导致公平的结果，并得到受影响最大的社区的支持——从一开始，他们就应该是项目规划过程中不可分割的一部分。
反思我的博士学位，我明白研究问题的范围往往是有限的，因此很难建立一套通用的指导方针。这些步骤并不是一刀切的。此外，策略创建和实现过程不是线性的，在实际应用程序中相当混乱。然而，随着新的气候政策的制定，我们有责任确保这些政策为人类创造一个有弹性的未来所有的我们。我衷心欢迎这一角色。我希望这个框架也能帮助您入门。