研究生院。这是一代又一代科学家被训练成为独立科学家的地方。每周有超过60个小时花在实验室里，无数次小组会议，无数个小时花在处理数据、写充满科学术语的手稿和提案上。
不幸的是，正是这些行话阻碍了科学家有效地将他们的科学传达给需要它的非技术观众。宾夕法尼亚州立大学的科学政策协会旨在通过帮助当前的研究生和博士后研究员学习如何将他们的研究带入社区来弥合这一差距。
我们在宾夕法尼亚州立大学占据着一个重要的位置，因为我们继续教育宾夕法尼亚州立大学社区成员，让他们了解我们的研究和公共政策之间的联系，并专注于科学倡导。我们正在帮助我们未来的科学家翻译他们的故事，并与社区成员和政策制定者建立联系。
发现科学和社会之间的差距
宾夕法尼亚州立大学研究员迈克尔·曼恩博士在州立大学市中心的自由工艺屋讨论气候变化背后的科学。
早些时候，我们意识到当地州立大学社区与宾州州立大学突破性研究之间的脱节越来越大。科学政策学会内部日益增长的愿望变得显而易见。我们的成员想帮助我们的社区成员，但我们没有技能，也没有社区内的关系。我们开始策划活动来解决这个问题，并向那些建立了强大社区关系的人寻求指导。
我们与忧思科学家联盟(UCS)的关系始于2016年3月，当时利兹·施密188金宝博特和杰里米·理查森博士来到宾夕法尼亚州立大学，讨论UCS促进科学界伙伴关系的努力。2016年5月，SPS成员前往华盛顿特区与UCS工作人员会面，进行科学宣传培训。在UCS的帮助下，我们已经能够开始建立自己的社区关系。我们从“随时随地的科学”(Science on Tap)开始，这是一个每月一次的公共宣传活动，旨在市中心一个休闲酒吧展示宾夕法尼亚州立大学的科学。通过有科学界伙伴关系中的领导者来指导我们，我们已经能够开始我们自己的外联之旅。
科学与社区:小组会议
虽然我们的“即时科学”活动很成功，但我们仍然觉得宾夕法尼亚州立大学的科学与我们当地社区之间仍然存在着巨大的差距。在州立大学和宾夕法尼亚中部地区，当地的新闻充斥着与科学有关的问题，但科学如何被用来帮助决策者并不明显。我们认识到迫切需要了解其他科学家如何利用他们的科学来帮助，甚至成为为当地社区而战的活动家。
科学政策学会关于科学与社区的小组讨论。从左至右:大卫·休斯医生，麦琪·道格拉斯医生，托马斯·比蒂医生。
2017年9月14日，科学政策协会与忧思科学家联盟合作组织了一场名为“科学与社区”的活动。188金宝博该活动在施洛中心地区图书馆举行，是一个小组讨论，重点讨论科学家和社区活动家如何合作。这次活动有三位宾夕法尼亚州立大学的研究人员参加:来自昆虫学系的玛吉·道格拉斯博士和大卫·休斯博士，以及来自天文和天体物理系的托马斯·比蒂博士。道格拉斯博士与当地养蜂人和农民密切合作，以促进传粉者的成功，而休斯博士是尼塔尼山谷水联盟的主要成员，该组织旨在保护州立学院的水及其流经的农田。贝蒂博士是公平地区协会的成员，并在宾夕法尼亚州中部地区就不公正划分选区发表演讲。
这三位科学家都看到了他们所在社区的问题，并决定采取行动。更值得注意的是，这些问题大多超出了他们的科学专业领域。天文学家通常没有接受过政治科学的训练，但这并不妨碍托马斯·比蒂博士将他的统计工具集应用于公正的选民重新划分选区。医生也一样。休斯和道格拉斯，他们把他们的专业知识带入社区，帮助农民和养蜂人保护他们的生计。
经验教训
很显然，我们从这次科学与社区小组活动中学到的最重要的一课是，科学家进入当地社区并开始这些对话和合作是多么困难。有一种压倒性的感觉是，与会的大多数科学家都不愿意利用他们的科学专业知识参与当地社区问题。原因有很多，但似乎集中在(1)不知道如何将他们的科学转化为对非专业人士有用的科学;(2)他们的日程安排中没有足够的时间。
展望未来，科学政策协会的目标是解决这些问题，因为我们正在努力填补宾夕法尼亚州立大学科学与周围社区之间的空白。例如，我们将举办科学传播研讨会，培训科学家如何从科学发现的故事中剔除行话。此外，目前正在计划于2018年春季举行的一个小组会议旨在讨论科学和宗教如何不是相互排斥的，并将展示科学家如何与宗教组织和领导人合作，以促进基于证据的决策。
希望帮助社区的研究生没有得到这样做所需的必要工具。在实验室和会议上花上几个小时只用科学术语谈论，这使得许多人无法向公众谈论他们的科学。科学政策学会正在通过为科学家提供一个学习沟通和宣传技能的出口，并开始与社区成员和政策制定者建立关系，来满足这一需求。在科学家和科学推广专业人员的帮助下，我们正在州立学院和整个宾夕法尼亚州中部培养科学和社区伙伴关系。