我要坦白一件事…我是气象学家。我和我的同事每天做出的预测可能会遭到许多人的嘲笑——任何一个穿好衣服期待着一个美丽的晴天的人都可以证明，当他们冒险出门时，发现是一个凉爽、沉闷、潮湿的日子。但是天气是独一无二的，不管天气预报有多糟糕，公众都会一次又一次地使用和要求我们的预报。简单地说，知道明天或下周的天气很重要。它在很大程度上影响我们的生活个人而且全球层面上．
在堪萨斯州，爱荷华州或俄克拉荷马州的某个地方，追踪2009年的一场超级单体雷暴。
我成为了一名天气怪才——呃，气象学家——就像许多人一样:小时候，我痴迷于雷暴、暴风雪和飓风。我被大自然母亲的美丽和力量所震撼，渴望知道这些事情发生的原因和过程。我的职业生涯已经把我带离了大雪纷飞的湖泊纽约州北部为风暴潮的影响纽约市，影响粮食安全的天气和气候中美洲，非洲和中亚．我在UCS科学网络的参与告诉我，当涉及到有关天气的有效政策制定时，不仅仅是科学。
天气预报模型的科学现状
今天对气象学家来说是个有趣的时代。虽然我们看到我们的预测有所改善过去30年在美国，我们也亲眼目睹了欧洲的天气模型比我们的好．华盛顿大学大气科学教授克利夫·马斯博士在《大气科学》杂志中详细阐述了这一点他的博客．同样，麻省理工学院大气科学家克里·伊曼纽尔博士(他最近与UCS合作)在一篇文章中阐述了这一观点《华尔街日报》．
桑迪展示了我们的弱点
做一个题为“预测:能有多难?”关于使用集合模型预测snow quest的挑战。
但是,在纠正这一问题方面已经取得了进展这在一定程度上要归功于超级风暴桑迪(Sandy)。正是在桑迪飓风期间，公众才更加意识到这个被称为“欧元”的模糊天气模型(实际上是欧洲模式，但“欧元”这个名字更贴切)。公众听到气象学家不停地在广播中提到，欧洲气象模型是如何在美国气象模型(GFS)之前预测桑迪进入美国东海岸的路径的。
气象学家可能是一群骄傲的人。这次引人注目的建模失败引起了公众对我们模拟天气的方式的反思。毕竟，欧洲人在数值天气预报上花的钱更多，直到最近美国使用更强大的电脑。然而可悲的是，直到GFS这次明显的失败，人们都缺乏解决这一尴尬问题的政治意愿。幸运的是，在今年1月国会通过的应对飓风桑迪影响的一揽子援助中，留出了2500万美元，最终帮助增强我们的超级计算机的能力。检查)，希望这将使我们的模式与欧洲人并驾齐胸。
提前应对天气灾害
但这只能被视为第一步。我们必须培养一种文化，重视投资发展和改善天气基础设施的重要性。气象模型并不是国家气象组织中唯一值得关注的部分。的退化我们的卫星而且天气观测网此外，政府预算削减和休假的持续威胁也不应忽视气象学家。
然而，整个过程是倒退的。我们不应该仅仅依靠大规模的天气灾害或我们的天气模型的明显失败来推动政治意愿采取行动。在一个气候变暖世界在哪些方面我们可以看到某些类型的药物会增加极端的天气，这台气象机器需要加上好油，才能完成任务。除了对人们的生活造成重大破坏外，极端天气每年还会给美国造成数十亿美元的损失，其中包括仅去年一年就有1000亿美元．不管未来我们将不可避免地看到多少变暖，天气预报都是一样的。我个人希望看到我们的气象基础设施能够完成这项艰巨的任务。
本文所表达的观点仅代表Tom Di Liberto的观点，并不代表NOAA的政策或观点。