……你也不能。
自1月以来，我们已经看到了对我们环境保护的持续攻击．环保局已经发布了没有科学经验的政治特工负责审查环保署的拨款，而该机构是重新考虑奥巴马时代对煤灰的规定．特朗普政府正在抛弃颁布环境法规的完善法律程序，以及环境法规背后的科学。作为科学家，我们必须为科学挺身而出，确保在公共政策和决策中不把科学抛在一边。
严谨的科学是EPA的基础
和朋友一起参加游行。
在美国环保署工作期间，我担任人类健康风险评估的高级科学家。我是一群敬业的专业人士中的一员，他们长期、努力、聪明地工作，为环境污染物暴露风险的管理提供科学支持。通常，我们从事苛刻的发布法规的工作。
限制人类和环境暴露的法规不是一夜之间制定出来的。使美国环保局能够发布法规的法律规定了发布规则的要求和程序;这些可以包括拟议规则制定的通知、多项拟议规则、对提案的公开评论、对评论的回应、更多提案、更多评论、其他联邦机构的审查、各州的审查、部落政府的审查——审查、审查、审查。通常，环境法还指出了对科学的要求，从而导致风险管理的选择。例如，1996年的《安全饮用水法》(SDWA)要求，在通过监管限制任何污染物之前，必须得到几项肯定的判决。
除其他因素外，美国环保署署长必须将其判断建立在SDWA所称的最佳可用、同行评审的科学基础上。这不仅指实验或流行病学研究，还指美国环保署分析风险和减轻风险的最佳方法的文件。
对其他介质中环境污染物的监管要求同样严格。为了规范用于发电的燃煤和燃油锅炉的排放，美国环保署参与了重大的科学项目，以了解这些空气污染物(包括有毒汞)的性质，它们构成的风险，以及如何最好地处理它们。这始于1993年，并于2012年最终确定了汞和空气有毒物质标准(MATS)。为这一规则建立科学基础跨越了几届政府和几位职业生涯。这有时令人沮丧，也令人筋疲力尽，但我们始终专注于做正确的事情来改善公众健康的目标。
监管保护着公众，而我们却眼睁睁地看着它被破坏
这里传达的信息是，基于可靠科学的环境监管不是一项微不足道的工作，也不应该是。监管可能代价高昂，有时可能会产生社会影响。但是，问问任何一个生活在没有健全环境法规的社会里的人，她都会告诉你，对环境污染物的法律强制限制是必要的。我们估计，实施MATS规则每年可防止1.1万例过早死亡和10万多例心脏病和哮喘发作。它还大大减少了汞的释放，汞在鱼类体内积聚，对发育中的儿童和成人都有神经毒性作用的风险。
EPA发布法规遵循的流程也必须用于撤销监管行为。制定法规不是一个简单的过程，但破坏、推翻和不执行法规很容易，而且会对健康和环境产生重大后果。我担心这一过程和科学都被忽视了，因为本届政府正在采取行动，推翻美国环保署做出的合理监管决定。这种对环境保护的破坏已经真正开始，我预计它将产生严重而持久的影响。
科学家必须捍卫以证据为基础的监管
有很多方法可以阻止监管的倒退。给民选官员写信、打电话、发邮件是一种途径。另一个途径是加入诸如省环保局这是一个由美国环保署退休和前雇员组成的组织，他们在环境科学、法律和政策方面具有专长。我们正在利用我们的集体技能来教育公众有关环境科学、环境保护以及现任政府对美国环保署和我们的公共健康的攻击。你可以通过阅读我们的抵制放松管制的指南；就考虑取消的规则提交公开意见;支持我们捍卫环境法规的努力。作为科学家，我们必须继续坚持我们学科的有效性和彻底性，我们必须反复与决策者沟通这一点。在一次有关汞危害的听证会和审查中，我已故的科学家朋友、美国环保局资深人士凯瑟琳·马哈菲引用了约翰·亚当斯的话:“事实是顽固的东西。”她是对的。