新的分析:可再生能源和效率是密歇根州经济和公共卫生效益的关键

2016年4月18日|下午3:51
山姆公司Gomberg
高级分析师

一个新的UCS分析今天发布的报告显示,加强密歇根州对可再生能源和能源效率的承诺,将为该州带来数十亿美元的资本投资,减少碳排放,并通过避免有害空气污染物的排放,为公众健康带来重大好处。

到2020年,密歇根州将有25台燃煤发电机组退役。在摆脱煤炭的过程中,可再生能源、效率和天然气等更清洁能源的竞争日益激烈

到2020年,密歇根州将有25台燃煤发电机组退役。从煤炭转型之际,可再生能源、能效和天然气等更清洁能源的竞争日益激烈。照片:CreativeComons /吝啬鬼(Flickr)

长期以来,密歇根州一直依赖燃煤发电来满足其大部分电力需求。但这范式正在改变近年来,来自更高效、更清洁、更低成本资源的竞争越来越激烈。就在上周,消费者能源公司退役7台燃煤发电机组到2020年,由于经济和环境的双重压力,密歇根州将有25台机组永久退役。

国家的成功的可再生能源和能源效率标准在推动密歇根州清洁能源资源投资方面也发挥了重要作用。公用事业公司已经达到了到2015年用可再生能源满足10%能源需求的要求。现在的州排名14th在美国风能装机容量方面,我们最近看到了许多活动和开始的承诺利用密歇根的太阳能资源。公用事业公司也超过了该州每年节约1%的能源效率目标,这些投资也是如此返回超过4美元每花一块钱。

但是,由于仍有许多具有成本效益的提高效率的措施,可再生能源没有未来的目标清洁能源计划(CPP)迫在眉睫,许多社区继续遭受苦难污染的有害影响从燃煤电厂,密歇根的能源未来仍然存在不确定性。斯奈德州长和州议会已经努力达成一致但越来越明显的是,对可再生能源和效率的坚定承诺将是密歇根州人最大限度地提高经济和公共健康效益的关键。

可再生能源和效率是实现CPP效益最大化的关键

使用区域能源部署系统模型国家可再生能源实验室UCS在两种情况下分析了密歇根州履行CPP义务的影响:一种是“清洁路径案例”,该州制定了补充的清洁能源政策,到2030年实现30%的可再生能源,通过提高能源效率每年节省1.5%的电力需求;另一种是“只有CPP案例”,CPP生效,但没有这些加强的清洁能源承诺。在这两种情况下,我们假设每个州都采用相同的方法来满足CPP,并且允许各州与其他州买卖碳排放限额。

我们的发现表明,在清洁路径案例下,密歇根州可以超过30%的可再生能源和1.5%的年能源效率,履行其在CPP下的义务,并为密歇根州人带来比仅在CPP案例下更大的经济和公共健康效益。在Clean Path情况下,我们的结果显示:

  • 到2030年,密歇根州将开发超过8300兆瓦(MW)的风能和太阳能资源,满足密歇根州32%的能源需求,并产生超过110亿美元的新资本投资
  • 超过18亿美元将用于提高能源效率,节省的电量相当于电力销售总额的12.5%
  • 减少二氧化碳的排放2)、二氧化硫(SO2)和氮氧化物(NOx)到2030年将提供价值41亿美元的公共卫生福利。

相比之下,在CPP唯一案例中,不包括免费的清洁能源政策来推动可再生能源和效率的投资,密歇根州继续过度依赖煤炭,与2014年的水平相比,密歇根州的煤炭产量实际上增加了12%。该州的CPP义务主要是通过从其他州购买碳配额来履行的,而密歇根州的可再生能源发展停滞不前。

通过加强对可再生能源和效率的承诺,密歇根州可以推动州内投资,并通过避免空气污染获得显著的公共卫生效益。

通过加强对可再生能源和效率的承诺,密歇根州可以推动州内投资,并通过避免空气污染获得显著的公共卫生效益。照片:iStockphoto.com/Elenathewise

我们的分析还发现,对于密歇根州来说,这些截然不同的能源期货的成本几乎相同——比不包括CPP或这些加强的清洁能源承诺的参考案例高出4%左右。当你考虑到可再生能源和效率所带来的所有额外的经济、公共健康和环境效益时,选择就变得清晰了。

我们还发现,在全国碳排放交易计划下,密歇根州通过出售CPP下的碳配额,平均每年可以产生4.28亿美元的收入。这些收入可以用来抵消遵守CPP的额外成本,或者投资于那些历史上因燃煤电厂污染而承受不成比例的负担的社区,或者是那些正在努力摆脱煤炭的社区。

推动对密歇根州可再生能源资源的投资

超过5000兆瓦的新风能和近3000兆瓦的新太阳能将构成清洁路径案例下新建可再生能源的大部分,其中包括超过900兆瓦的家庭和企业屋顶太阳能。这一扩建项目意味着密歇根州新增资本投资超过113亿美元,比仅CPP案例多78亿美元。

清洁路径案例推动了密歇根州可再生能源资源的投资,包括到2030年超过5000兆瓦的风能和超过CPP唯一案例的近1000兆瓦的额外太阳能。这些资源占密歇根州2030年电力需求的30%以上。

清洁路径案例推动了密歇根州可再生能源资源的投资,包括到2030年超过5000兆瓦的风能和超过CPP唯一案例的近1000兆瓦的额外太阳能。这些资源占密歇根州2030年电力需求的30%以上。

更多的可再生能源和效率意味着一个更清洁、更健康的密歇根

在清洁路径案例下,密歇根州减少了二氧化碳(CO2到2030年减少约1500万吨,比2014年减少约23%。二氧化硫(SO2)和一氧化二氮(NOx)与2014年相比也减少了约9000吨,这是我们在CPP唯一情况下发现的减排量的三倍。

每一种污染物都需要a对公众健康和经济造成损害在密歇根州。气候变化主要由碳排放引起的气候变化已经引起了热浪、洪水、干旱和臭氧污染的增加,对公众健康产生了重大影响。所以2也没有x长期以来,它与各种健康影响有关,包括过早死亡、妊娠并发症和哮喘等呼吸系统疾病。

芝加哥的一个旧火力发电厂

燃煤电厂产生的空气污染对公众健康有实际影响。减少这些排放可以创造更健康的社区和更强大的经济。图片来源:Flickr用户swanksalot

这些影响往往不成比例地产生于有色人种社区和贫困社区。一个2012报告由全国有色人种促进会、土著环境网络和小村庄环境正义组织发布的报告分析了该国煤炭船队的环境正义考虑。报告显示,居住在美国燃煤电厂3英里范围内的600万人口中,39%是非裔美国人,人均年收入为1.84万美元。此外,由于对周围社区的公共卫生影响,密歇根州的五家煤电厂在环境正义方面被评为“不及格”。

减少密歇根州这些污染物的排放不仅意味着更健康的社区,还意味着更强大的经济。应对气候变化和空气污染对公共健康的影响的成本是非常真实的——无论是从热浪和干旱中恢复,支付增加的医院就诊费用,还是暴露在污染中的人们的生产力下降。我们的分析表明,CO2,所以2,和NOx“清洁路径案例”产生的排放代表了超过40亿美元的经济效益,比“仅CPP案例”减少污染所带来的效益高出近25亿美元。

密歇根可以也应该致力于可再生能源和效率

美国最高法院最近叫停CPP的裁决直到规则的是非曲直被决定才会改变气候变化的现实或者我们迫切需要继续减少对化石燃料的依赖。这也改变不了可再生能源和效率是具有成本效益的资源提供了大量的经济、环境和公共健康方面的好处。我们的分析这表明清洁能源对密歇根州来说是有意义的,一套旨在推动这些资源投资的强有力的政策是一个明智的选择。

随着斯奈德州长和立法机构继续辩论将在未来几十年塑造密歇根州能源未来的政策,如果密歇根州对可再生能源和能源效率做出强有力的、有约束力的承诺,以确保该州继续向可持续的21年过渡,密歇根州将会受益21世纪电力系统为我们提供动力世纪经济。