一个令人不安的迹象是，环境影响评估数据数据显示，2013年美国能源相关的二氧化碳排放量增加了2.5%，从2012年的52.67亿吨增加到2013年的5396亿吨。这一增长是在排放量连续两年下降之后出现的。市场趋势本身显然不足以实现持续、大幅减少温室气体排放:我们需要强有力的政策推动可再生能源和能源效率。
为什么2013年二氧化碳排放量上升?
EIA列举了2013年排放量上升的两个主要原因:
照片:史蒂夫克莱默
- 天气变冷，这增加了对石油和天然气的需求，用于为家庭供暖，并推动了住宅部门排放量的增加(2013年排放量增长的近一半)。这也影响了商业部门的排放。
- 增加燃煤发电。2013年天然气价格上涨导致电力从天然气发电转向燃煤发电。发电用天然气的平均价格从2012年的3.54美元/百万英热(MMBtu)上升到2013年的4.49美元/百万英热。天然气发电量下降10%，而燃煤发电量增长4.8%。
这种增长对未来的排放意味着什么?
虽然由于各种原因，排放水平每年都会发生变化，但很明显，我们观察到的总体趋势非常值得关注。2013年的排放量仅比2005年低10%。正如奥巴马政府2009年在哥本哈根所承诺的那样，我们仍有可能找到办法，到2020年将美国的排放量减少到比2005年水平低17%。
但我们还远未达到到2050年减排80%或更多的目标，而这是实现气候目标所必需的。更重要的是，很明显，依靠低天然气价格作为电力行业的气候解决方案是错误的风险很大．天然气价格波动很大。天然气仍然是一种化石燃料，尽管是一种更清洁的燃料，而且它是随之而来的气候、健康、环境和经济风险．从气候的角度来看，我们需要能够更快地实现更多减排的政策．我们每年都在拖延事情，因为大气中的碳排放量在增加，燃料代价高昂的气候影响．
清洁能源计划有助于减少电力行业的排放
UCS刚刚发布了一个新的分析报告显示，到2030年，清洁电力计划(CPP)可以帮助电力行业的排放量在2005年的水平上至少减少40%。
加强CPP对可再生能源的规定可以使可再生能源的数量到2030年增加四倍，减少我们对化石燃料发电的依赖并减少排放。
加强CPP是向低碳经济转型的重要的——甚至是历史性的——第一步。请将您的对环保署的意见以确保该计划能够实现大幅减排。最终，我们需要更多，包括国会制定碳价格和限制整个经济排放的行动。