可耻的行为:特朗普总统可能退出巴黎气候协议

2017年6月1日上午8:26
UCS /安东尼·艾林
188bet开户注册网站

更新(6月1日下午4点):特朗普总统正式宣布美国退出《巴黎气候协定》。更多信息,请参见特朗普总统在巴黎的重大失败奥尔登·迈耶,UCS战略与政策主任。


一段时间以来,有强烈迹象表明,特朗普政府打算让美国退出《巴黎协定》。昨天特朗普总统在推特上他将在今天下午宣布他的决定。

在不受控制的气候变化所构成的威胁从未如此清晰的时候,退出《巴黎协定》将是一种可耻的行为,令人难以理解。即使在这个最后的时刻,人们也希望更理智的人会占上风,否则这将是国际社会悲哀的一天。

然而,无论总统如何决定,毫无疑问,世界其他国家决心继续前进,履行他们在《巴黎协定》下的承诺。

一项来之不易的历史性协议

关于历史性的《巴黎协定》(Paris Agreement)已经写了很多,但有一件事值得重复。让195多个国家在任何事情上达成一致,无论是气候问题还是其他问题,都不是一件小事,显然他们这样做有一些令人信服的理由。

简单地说,就是:各国清楚地认识到,限制气候变化带来的有害和代价高昂的影响,拥抱清洁能源经济带来的机遇,符合它们的最大利益。

国际地缘政治就是这样,如果没有一些国家——包括美国、中国和最易受气候变化影响的小岛屿国家——所表现出的领导力,即使这些令人信服的理由也可能不够。

尤其是美国的领导作用,在为《巴黎协定》奠定基础和确保达成方面发挥了至关重要的作用。如果特朗普总统选择退出《巴黎协定》,我们将把领导权让给其他人;与此同时,我们也有能力塑造全球社会对我们这个时代最紧迫挑战之一的反应。

《巴黎协定》将继续存在

显而易见的是,无论特朗普政府选择做什么,其他国家都决心在气候行动上取得进展。剩下的七国集团明确表示了这一点在他们上周的峰会之后。明天预计欧盟和中国将宣布结盟再次承诺采取强有力的气候行动。印度也重申了对该协议的承诺。

一个演讲

“《巴黎协定》是气候治理史上的一个里程碑。我们必须确保这一努力不脱轨。各方应共同努力落实《巴黎协定》。中国将继续采取措施应对气候变化,全面履行自己的义务。”

《巴黎协定》能够存活的最大原因是什么?它体现了世界各地和美国数百万人的希望。宗教团体、劳工团体、商业领袖、环境正义团体、卫生专业人士、科学家、青年团体……只要你能想到的,他们都成群结队地出来确保他们的政治领导人在协议上签字。

就在上个月,成千上万的人走上街头人民气候游行

希望采取气候行动的绝大多数国际社会最终将拥有最后的发言权。

美国将继续在清洁能源方面取得进展

市场趋势,如可再生能源成本的急剧下降、州一级的可再生电力和能源效率政策、地方和企业对清洁能源的承诺,以及联邦可再生能源税收抵免,将继续推动减少导致气候变化的碳排放方面的进展。

事实上,风能和太阳能的成本正在急剧下降,这些能源在市场上变得越来越有吸引力。这就是为什么新的可再生能源的部署超过了所有其他新能源的增加,包括天然气在内。

全国范围内的清洁能源势头在各州是显而易见的。许多我们城市企业也对清洁能源做出了重大承诺。

有限公司22016年电力行业的排放量为比2005年的水平低了近25%.基于最新(2017年)温室气体清单美国2015年温室气体净排放量为5.8277亿吨二氧化碳当量。这比2005年658230万吨二氧化碳当量的温室气体净排放量低了约11.5%,比2025年美国国家自主贡献目标(相对于2005年减排26- 28%)低了约40%。

但不可否认的是,我们需要新的和加强的国家政策来加速清洁能源的发展势头,并减少全球变暖的排放,使其符合气候目标188金宝搏手机版

现在是加倍致力于清洁能源和气候进展的时候了。

但是现在美国输了

退出《巴黎协定》将使美国在加入《巴黎协定》时处于不利地位全球清洁能源革命以及由此带来的所有公共健康和经济效益。它还可能对美国与其他国家在贸易和安全等全球优先事项上的接触产生影响。

美国人已经感受到了气候变化的影响,包括干旱、热浪、野火,以及海平面上升和暴雨带来的日益严重的洪水风险。虽然我们必须与国际社会合作,帮助限制我们不断增加的碳排放带来的潜在损害,但社区也需要帮助,为气候变化带来的代价高昂的有害影响做好准备,并保护自己免受影响。

国会和政府需要表现出一些领导力并采取行动。

此外,特朗普政府必须认识到,对《巴黎协定》采取仓促和不明智的行动,可能会严重妨碍美国在贸易和安全等其他具有全球意义的问题上与其他国家有效合作的能力。

退出《巴黎协定》将使美国在国际舞台上孤立无援,这显然是对保护我们子孙后代安全的失职。

你的计划是什么,特朗普总统?

如果不是《巴黎协定》,如果不是《清洁能源计划》,特朗普政府打算如何解决我们这个时代最紧迫的问题之一?

在没有强有力的替代方案的情况下取消急需的气候和能源政策,这是令人难以置信的疏忽和短视。国会也是如此。我们国家的领导人早该直面这些挑战了。

认识到科学事实——气候变化是真实存在的,主要原因是我们燃烧化石燃料产生的碳排放——将是一个良好的开端。相反,我们看到了本届政府和高级内阁任命的许多尝试环保署署长斯科特·普鲁伊特说)逃避现实,寻找危险的新理由推迟行动,从而将化石燃料的利益置于美国公众的利益之上。

我们今天有许多具有成本效益的清洁能源解决方案,包括可再生能源和能源效率。增加它们可以帮助减少排放,同时带来显著的经济和公共健康效益,所以让我们继续部署它们,而不是假装问题不存在。

让我们一起向特朗普总统和bbb发出强烈的集体信息,不要再试图破坏我们目前拥有的应对气候变化的最佳全球措施:《巴黎协定》。