埃克森美孚,BP,壳牌反对甲烷法规的倒退,这是他们应该做的其他事情

2019年9月24日|下午12:18
GorissM
妮可左倾的
前的贡献者

环境保护署(EPA)最近宣布修改建议到新的、重建的和修改的石油和天然气行业源性能标准。不幸的是,但并不令人意外的是,特朗普政府试图削弱EPA对石油和天然气行业甲烷排放的监管,从而再次迎合化石燃料利益。如果成功,它将几乎消除巴马时代监管这就要求石油和天然气公司减少其运营过程中的甲烷排放。

一些大型石油和天然气公司,包括英国石油公司埃克森美孚,壳牌美国石油学会(API)在多年前首次要求取消甲烷排放限制,并从那时起就一直在施压。其他API领导者,包括雪佛龙和康菲石油公司一直保持沉默,让API为他们说话。

考虑到甲烷对全球变暖188金宝搏手机版的影响,任何声称支持气候行动的石油和天然气公司不仅应该公开主张保持现有规则,还应该坚持API公开放弃推动联邦甲烷法规的努力。

甲烷监管为何重要

科学界越来越强调甲烷气体对气候的灾难性影响。甲烷已经86倍二氧化碳188金宝搏手机版在20年内的全球变暖潜力,这意味着这些排放会立即对我们的大气产生巨大的变暖效应。这也意味着,在短期内,遏制甲烷排放在减缓全球变暖方面发挥着重要作用,需要将其作为优先事项,以将变暖限制在远低于2摄氏度的范围内,并努力将其控制在1.5摄氏188金宝搏手机版度以内,这是《巴黎协定》设定的目标。通过地面测量和飞机观测,科学家们发现甲烷目前正在排放更高的水平比之前报道的要多

在美国,石油和天然气行业是迄今为止最大的甲烷排放行业,甲烷主要在天然气开采、生产和运输过程中释放。泄漏率为3%预计将抵消天然气相对于煤炭的任何与排放相关的优势。由环境保护基金(EDF)、多所大学和NOAA地球系统研究实验室领导的一个团队估计,天然气行业目前处于2.3%

有关甲烷排放可怕影响的完整解释,请参阅我的同事德里克·杰克逊的文章博客文章。

环保局自己的计算在美国,这一缩减将增加危险空气污染物的排放——37万短吨甲烷(或840万公吨二氧化碳当量)、1万短吨挥发性有机化合物和300短吨有害空气污染物(累计到2025年)——这将加剧全球变暖,并污染石油和天然气作业附近的社区。188金宝搏手机版

油气行业游说团体显露出压裂迹象

API是美国最大的石油和天然气贸易协会,也是引发质疑的运动在气候科学方面,他是第一批请愿撤销禁令的人之一。美国大部分石油和天然气产量都来自该协会的成员,事实也是如此在环境保护署很有影响力近年来。API的副总裁已经赞扬提议的规则,称他们“认为这是一种针对甲烷排放的更聪明的方式。”所谓“更智能”,API显然意味着“不存在”。

然而,一些石油和天然气公司,包括几家API成员-已经公开表示支持环保署对甲烷的监管。壳牌在其声明中表示支持行业协会气候检讨英国石油公司发布了一份广为流传的报告《休斯顿纪事报》的专栏文章.埃克森美孚最近也加入了这一行列支持环保署的监督.欧洲几家石油和天然气公司,如Equinor他们还明确表示支持美国联邦政府监管甲烷排放。

但这些公司都没有公开否认API的立场,更多的石油和天然气公司保持沉默,而是指出他们自己在减少甲烷排放方面的自愿努力(包括一家公司)由API带头).考虑到API在这个问题上的影响,我们可以假设API的立场也代表了公司的立场。如果情况并非如此,那么这些公司就应该与API的立场保持距离,并以同行为榜样,公开支持EPA对甲烷的监管。这些公司包括雪佛龙(Chevron)和康菲石油(ConocoPhillips)等碳排放巨头。

甲烷造成的破坏不值得节省这么一点

该行业声称,由于石油和天然气公司采取了自愿措施,减排不会影响排放,但这并不准确。就连环保局局长惠勒也有承认放松监管将增加甲烷排放,但为了拯救这个行业,这是值得的每年1700万到1900万美元.相比之下,埃克森美孚(ExxonMobil)首席执行官达伦•伍兹(Darren Woods)的薪酬是多少2018年为1750万美元.虽然政府*可能*声称没有关于甲烷的明确研究或危害发现来支持联邦法规,但这是与科学背道而驰常识和公共利益。

我们知道,支持撤销禁令的公司和游说团体都认为甲烷排放会导致气候变化,即使政府不这么认为。我们知道,这只是政府迎合化石燃料利益的又一次尝试。我们知道,如果没有这项要求企业减少甲烷排放的规定,甲烷排放量将会增加,继续推动危险的全球变暖。188金宝搏手机版