今晚，10位民主党总统候选人将登台进行第五次辩论，此时距离第一轮初选投票还有两个多月的时间。其中一个赞助商，华盛顿邮报，已提供详细资料在辩论中可能涉及的六个关键问题领域和候选人立场上，包括“政府”和“气候变化”。不幸的是，几乎没有迹象表明人们会对“政府”如何影响“气候变化”以及加强民主如何使我们能够找到更好的气候变化解决方案提出任何问题。这是一个可以扩大公众对我们的民主制度和我们解决大问题的能力之间联系的兴趣和理解的对话。
的政府部分华盛顿邮报不成比例地涵盖了选举团、阻挠议事和最高法院未来的组成。的气候变化章节主要涉及绿色新政和未来能源。这些当然都是重要的问题，但也是两位候选人已经在谈论的问题。关于民主架构如何影响我们的健康质量等基本问题的讨论要少得多，几乎没有辩论时间。
科学与民主中心(Center for Science and Democracy)的两项新分析显示，这种影响是巨大的。在我们不健康的民主，我们发现各州限制性选举法与健康状况下降之间的关联越来越大。在2010年选举之后，许多州的立法机构通过不公正划分选区和限制选民资格和投票机会的法律，巩固了他们的执政席位。我们展示了这些州在过去十年中如何经历了更严重的健康差异，因为它们不太可能解决日益增长的健康威胁。这些孤立的立法机构不太可能扩大医疗补助和其他医疗服务，实施气候行动计划，加强企业责任，或实施改善社区健康的政策。这种影响在极度贫困的社区和有色人种社区尤为严重。
为支持共和党而不公正划分选区的州(负对称性)平均预期寿命较低。来源:我们不健康的民主
我们关于联邦治理的最新报告，抛弃科学，违背诺言，侧重于政策制定过程的退化。那些经常成为选民压制目标的社区，以及那些选票因不公正划分选区而被稀释的社区，承受着全国各地环境问题的影响。特朗普政府正在废除环境和公共卫生政策，以及这些政策所依赖的科学。通过压制科学，拒绝让社区获得保护自身健康和安全所需的关键信息，专家和公众对政策制定过程的投入正在扭曲政策结果，使之有利于强大的企业利益。
与此同时，人们正在进行反击，以恢复民主决策的力量。民主党总统候选人需要证明，他们将为实施选民登记、投票渠道、公平选区和减少富裕影响等国家标准而奋斗。我们知道什么有效。正如许多州已经证明了自动选民登记、提前投票和独立重划选区等改革的积极影响一样，有太多的州正在利用强大的科学来解决环境不公正问题，在针对特朗普政府的环境监管诉讼中获胜，并推动以科学为基础的保障措施来应对环境进一步恶化的威胁。
当前的危机呼吁每个人采取行动，包括科学家和技术专家，他们可能没有考虑过他们的工作与我们民主的健康之间的联系。我们都可以通过努力在自己的社区加强民主、科学的决策来发挥作用。看看你可以如何重振民主，保护你的社区的健康阅读我们的解释关于投票权和环境正义。在这个选举年，如果我们想要解决我们作为一个国家所面临的许多公共卫生危机，我们就需要就加强民主制度和政策制定的重要性展开全国性对话。从今晚开始，在初选期间，民主党候选人应该抽出时间，摒弃陈词滥调，直面民主进程受到侵蚀所构成的威胁。