卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎宣布了对使用胎儿组织进行研究的新限制．胎儿组织研究在理解和治疗无数疾病和公共卫生威胁方面取得了深远进展，包括水痘、艾滋病毒、阿尔茨海默病、寨卡病毒和帕金森病。
如果你想了解这些新限制的后果，关于在研究中使用胎儿组织的有毒和扭曲的讨论，以及对个别科学家及其工作的负面影响，这里有一些很好的开端。
首先，关键的胎儿组织研究可以而且是在道德上进行的。
“有强有力的证据表明，胎儿组织研究的科学效益是可以在道德框架下完成的。”福音派基督徒以及国家卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯在2018年底说．有没有证据表明胎儿组织的获取对流产频率有任何影响。
其次，目前在研究中还没有胎儿组织的替代品。
根据科学柯林斯博士还告诉记者，“在某些领域，如果没有接触到胎儿组织，我们很难想象我们会知道我们所知道的事情”，比如寨卡病毒如何感染脑细胞并导致子宫内小头畸形的研究。
用胎儿组织植入的小鼠模型被认为是黄金标准研究药物长期作用或疾病发展的模式生物。这些模式生物对于研究如何艾滋病毒影响人体免疫细胞．根据国家卫生研究院科学政策副主任凯莉·沃利内茨的说法，有没有好的选择目前可用于在不使用人类胎儿组织的情况下在小鼠体内开发人类免疫系统。
加州大学戴维斯分校教授保罗·克诺夫勒(Paul Knoepfler)说:“人们一致认为，胎儿组织中有某些东西是独一无二的。告诉StatNews．“某些实验真的只能在实际的胎儿组织上进行。”
NIH官员说，尽管目前NIH正在资助寻找胎儿组织的替代品《时代》杂志卫生与公众服务部的一位发言人说，“我们的目的从来都不是要停止研究。统计这“绝不意味着(审查)要停止、禁止或停止研究。”
股票期货也有有用的背景资料胎儿组织对了解和对抗疾病的重要性，以及推动新限制的政治背景。
第三，胎儿组织研究人员多年来一直受到威胁。
许多研究人员不会公开谈论他们的工作，因为他们受到了威胁或害怕威胁。大多数大学和大学协会拒绝公开谈论这类研究，因为他们有理由担心安全问题。一些科学家已经求助于为他们的实验室雇佣警卫．
我们生活在一个错误信息很容易在有争议的问题上扩散的世界。2015年，错误地暗示计划生育协会正在出售胎儿组织的篡改视频被国会婴儿生命特别委员会用作理由，为期15个月McCarthy-style做无聊的工作由当时的田纳西州众议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)领导，她后来当选为美国参议院议员。
布莱克本的委员会向全国各地的科学家发出传票，包括医生尤金·顾。顾博士的胎儿组织研究旨在挽救出生时心室功能不全或肾脏缺失的婴儿的生命。该委员会派了全副武装的美国法警去敲他的门要求查阅与他工作有关的文件。
“我是一个非常普通的小人物，”顾博士说告诉《科学星期五》．“我不是教授。我没有大学的终身教职。当我被传唤时，我只是个实习外科住院医生基本上拿着最低工资。我甚至请不起律师。”
谷开来在范德比尔特大学(Vanderbilt University，也在田纳西州)的外科住院医生实习期间，一旦开始公开谈论他所面临的骚扰，他就被强行赶了出来。顾博士告诉《科学星期五》，范德比尔特试图取消他在节目上的表演．
第四，威胁和限制减缓了研究。
艾米丽·克罗克特在2016年为Vox撰文：
“研究人员作证因为威胁和政治压力，多发性硬化症等疾病的有前途的研究被推迟了。
部分原因是这些威胁和政治压力正在导致胎儿组织的供应枯竭。一些堕胎服务提供者和组织采购公司已经完全放弃了胎儿组织捐赠，而且他们中有很多人一开始就没有这么做。”
“胎儿组织研究传票要求提供任何远程参与研究的人的姓名，不仅涉及组织的采购，这是对科学事业的直接攻击，”我的前同事Pallavi Phartiyal在2016年写道。“它妨碍了科学家利用最有用的方法和研究材料推进对使人衰弱的疾病的研究。(它)有可能阻止整整一代早期职业科学家进入有争议的(领域)，如果他们觉得每次有国会议员认为他们的科学方法不合适或发现他们的结果不令人满意时，他们都需要捍卫自己的科学。”
最终，对胎儿组织研究的伦理和利益的严重扭曲的表述，正在剥夺我们所有人的研究机会，而这些研究实际上可以拯救我们和我们所爱的人免受疾病的困扰。这既不负责任又可悲。