美国环保署署长吉娜·麦卡锡已经解雇了她的科学顾问格伦·保尔森。就在她辞职的第二天重要讲话在国家科学院，他告诉观众，“我们为维护科学的完整性所做的工作与以往一样重要。”保尔森博士离开这一职位是该机构的损失，该职位应迅速填补，以确保科学诚信方面的进展能够继续下去。
在担任科学顾问的短短两年时间里，保尔森博士在推进环保署的科学诚信承诺方面取得了重大进展。在他的领导下，该机构发展出了广受好评的、完善的承包商的同行评审过程；与环保署监察长就如何调查政治干预科学的指控达成了重要协议;公布了该机构的第一份科学诚信年度报告；为工作人员编写了关于机构科学诚信政策的培训材料;召集了一个机构内部科学诚信委员会;并定期与外部利益相关者会面，审查进展情况。这些工作大多发生在前者之前UCS高级科学家Francesca Grifo被录用作为机构的科学诚信官员。
在发表重要科学政策演讲的第二天，环保署署长吉娜·麦卡锡解除了环保署科学顾问格伦·保尔森的职务。这个漏洞应该尽快由像保尔森博士一样致力于科学诚信改革的人来填补。照片:环保局。
但可以肯定的是，还有很长的路要走。这是众所周知例如，该机构继续阻止其科学家向公众或媒体公开讲话通常要求陪同人员在场，并要求公共事务官员对回复的确切文本进行审核。这种地堡心态造成了对该机构不必要的不信任，使公众更难获得有关环境健康和安全的关键信息，特别是在危机情况下及时获取信息是最重要的。
这种不信任可以使对环保署的毫无根据的攻击更容易获得支持。例如，一些国会议员和脱口秀主持人捏造了“秘密科学”的虚假指控，试图破坏美国环保署的空气污染规定。在她的演讲署长麦卡锡周一向NAS发表讲话，抨击民选官员和权威人士继续诋毁环保署科学家的人他们从事重要的空气污染研究，这些研究为这些规则提供了信息，并使公众对研究结果感到困惑。
麦卡锡说:“当科学与你的政治或经济利益不一致时，你不能声称科学不是真实的。”“科学是真实的、可验证的。我们的家庭健康和我们的未来危在旦夕，美国人民希望我们根据事实行事，而不是花费宝贵的时间和纳税人的钱来反驳人为制造的不确定性。(自然资源保护委员会的约翰·沃克精辟地总结了这些对环保署的攻击在这里）.
保尔森博士与环保署的合同还有一年到期，预计他将与乔治华盛顿大学公共卫生学院院长合作林恩高盛开发学校在监管政策方面的课程。在一封发给全体EPA员工的电子邮件中，副署长Bob Perciasepe赞扬了Paulson博士的服务，并任命Robert Kavlock担任代理科学顾问，Robert Kavlock是EPA研究与发展办公室(ORD)负责科学的副助理署长。
这可能会产生一个问题。前科学顾问保罗·阿纳斯塔斯也曾担任科学顾问办公室主任，前环保局局长丽莎·杰克逊随后将这两个办公室分开，赋予科学顾问更多的自主权和独立性。这种分离是一件好事，因为联合任命使得在ORD内部进行科学诚信调查变得更加困难。
因此，请允许我对保尔森博士的服务表示感谢，并希望一位同样独立、同样支持科学诚信改革的新科学顾问很快就会上任。该机构和国家都需要在他的遗产的基础上继续发展。