埃克森美孚再次抨击揭露其气候骗局的新研究。

一个新的研究发表于期刊环境研究通讯哈佛大学的杰弗里·苏普兰博士和内奥米·奥雷斯克斯博士的研究标志着化石燃料公司对气候变化责任的研究取得了重要进展．这篇论文值得注意的地方在于，它是对埃克森美孚公司气候变化信息的首次同行评议内容分析，并得出结论认为该公司误导了公众。“简而言之，埃克森美孚默默地为气候科学做出了贡献，却大声提出了对它的质疑，”作者在一份报告中写道纽约时报专栏．

埃克森美孚已经这么做了驳回了该研究的结论并质疑作者的动机。在首席执行官达伦·伍兹的领导下，该公司正试图用一根手指遮住太阳。埃克森美孚坚称自己没有掩盖气候科学，这歪曲了真正的问题:它未能根据有关其产品对气候造成破坏性影响的科学知识采取行动。

气候欺骗的记录

苏潘-奥雷斯克斯的研究建立在对埃克森美孚气候变化通讯的大量研究基础之上。UCS在2007年的报告中记录了该公司的欺骗策略烟雾、镜子和热空气:埃克森美孚如何利用大烟草公司的策略制造气候科学的不确定性，随后是我们2015年的曝光气候欺骗档案:化石燃料行业内部备忘录揭示了数十年的企业虚假信息去年的气候问责记分卡:对主要化石燃料公司在气候欺骗、信息披露和行动方面的排名．

其他许多人也为这项研究做出了贡献:

• ”埃克森:未走的路，一系列的InsideClimate新闻曾入围2016年普利策公共服务奖。
• 哥伦比亚大学能源与环境报告项目洛杉矶时报还调查了埃克森美孚在气候变化问题上的公开立场与其内部规划之间的差距。
• 国际环境法中心的烟和烟雾的调查发现了数百份文件，这些文件揭示了石油行业比之前怀疑的要早几十年了解气候风险。
• 2016年，气候调查中心编制了“每个报道埃克森美孚的记者都应该知道的十大文件”。

埃克森美孚挑战d让公众“阅读所有这些文件并做出自己的决定。”该研究的作者接受了这一挑战。

重新做人?

superan - oreskes的研究涵盖了1977年至2014年期间，即现任首席执行官伍兹任职之前。森林他接替了国务卿的职位雷克斯-蒂勒森今年1月，特朗普表示支持《巴黎气候协定》和征收碳税。该公司目前的声明位置“气候变化的风险是明确的，风险需要采取行动。”

正如苏普兰和奥雷斯克斯所强调的，埃克森美孚做到了几个网页致力于反驳“埃克森美孚压制气候变化研究的指控”，其中包括一份“10页的文档列出了从1983年至今埃克森美孚科学家发表的50多篇关于气候研究和相关政策分析的同行评议文章。”该公司声称，这份名单“削弱了埃克森美孚试图隐瞒我们研究的指控。”

埃克森美孚(ExxonMobil)目前否认它压制气候科学，这本身就是一种歪曲和转移注意力的行为。

资产搁浅的风险

很明显，埃克森美孚在其内部审议中早就认识到全球石油需求的现实。碳预算如果要将全球平均气温上升保持在安全水平，就不能超过这一水平。然而，该公司向自己的股东谎称，化石燃料的生产水平将维持在正常水平。

Supran和Oreskes(2017:12)发现，埃克森美孚在其较少面向公众的沟通中，解决了与稳定温室气体排放相一致的“碳预算”，但忽略了其内部搁浅化石燃料资产的风险纽约时报软文广告。

[5]埃克森美孚的研究——一份内部研究，三份同行评议研究，一份非同行评议研究——包括了2015-2100年的二氧化碳排放数据₂与将升温限制在2°C和/或稳定CO一致的预算₂在251-716 GtC范围内，浓度低于550 ppm[81,83,127 - 129]。这些预算在约442-651 GtC的当代估计值的两个因子之内[130]。

埃克森美孚2016能源与碳总结该公司在2017年发表的报告中坚定地指出:“我们预计，我们已探明储量中的所有碳氢化合物最终都将被开采出来，而不是‘搁浅’。正如我的同事彼得·弗鲁姆霍夫所做的那样写在美国，埃克森美孚维持着一种商业模式积极投资开发未来储量并假设长期严重依赖化石燃料。

符合这一预期，埃克森美孚战斗一项2017年的股东提案，要求该公司每年报告如何确保其业务在气候变化政策和技术进步面前保持弹性，这些政策和技术进步旨在将全球气温上升限制在2°C以下。埃克森美孚董事会建议投票反对该提议，并写道:

包括IEA的450℃情景在内的许多第三方情景都表明，到2040年，天然气需求将继续增长，石油将在满足全球能源需求方面发挥重要作用。即使在450和新政策的情景下，到2040年，由于天然油田的减少，将需要11至18万亿美元的大量上游石油和天然气投资来满足全球需求。虽然埃克森美孚目前对全球产量的贡献不到3%，但由于我们多样化的资源基础、卓越的项目执行能力和行业领先的资本回报率，我们有能力支持额外的开发，以满足需求。

在埃克森美孚公司的股东大会上，62%的股东投票赞成这一提议，这是对埃克森美孚领导层的一次惊人而果断的谴责年度会议在五月。现在轮到达伦•伍兹(Darren Woods)解决股东对气候风险日益增长的担忧了。

此外，首席执行官伍兹也有责任提供令人信服的证据，证明埃克森美孚将停止Supran和Oreskes在本研究中记录的相互矛盾和欺骗性的沟通行为。

埃克森美孚在气候变化问题上的责任受到越来越多的质疑——纽约州和马萨诸塞州总检察长的调查，加州受海平面上升影响的社区的诉讼，股东的压力——该公司处于守势。这一分析对投资者、检察官和其他寻求让埃克森美孚对其气候欺骗和不作为负责的人的努力做出了重要贡献。