父母习惯于从学校的老师和评估发展里程碑的卫生保健提供者那里获得关于孩子的进展报告。早期指标很重要;他们可以及早发现问题，触发必要的干预措施，或者提供令人欢迎的保证，使事情看起来很好。
新闻中充斥着特朗普总统上任90天以来的所作所为。让我们快速汇报一下他为儿童健康所做的工作。
大图片
人们可以先想想，废除《平价医疗法案》(Affordable Care Act)对儿童，尤其是贫困儿童的医疗保健可能意味着什么(或者仍然可能意味着什么)。或者特朗普围捕和驱逐非法移民的努力对他们的健康和福祉意味着什么(令人震惊的故事)在这里和在这里)。或者是特朗普的许多方式“2比1”的行政命令可能会影响儿童。或者他取消公共保护(即法规)的议程将如何影响健康的许多决定因素，如清洁的空气、水和食物。(儿童尤其容易受到环境条件的影响，因为他们每磅摄入的空气、水和食物比成年人多。)
当然，还有政府试图散布对气候科学的怀疑取消限制有害气候污染的保障措施。在这里是我们国家的儿科医生对气候变化和儿童健康的看法。
仔细地看
过去的两周给我们提供了另一个窗口，让我们了解政府对儿童健康的具体环境威胁的立场。
罢工。拒绝结论自己的科学家，上周环保局局长宣布一项“最终机构行动”表明，它不会禁止一种杀虫剂(毒死蜱)对儿童健康的明显风险。经过多年的独立研究和确凿的科学证据(在这里，在这里，在这里)，杀虫剂对儿童的发育有风险。（2000年在美国，环保署逐步禁止在家庭、学校、日托中心和其他儿童可能接触到这种物质的地方使用。)
问题是:下次EPA被要求重新评估这种农药的安全性是2022年!这意味着再暴露在这种广泛使用的农药中五年，这对儿童发育中的大脑构成了明显的风险。
第二点:上周，美国环保署公布了其2018财年预算提案，与特朗普总统对环保署的战争保持一致。该提案取消了两个帮助保护儿童免受铅(一种强效神经毒素)伤害的机构项目。不是修剪，不是切割，但是消除！
其中一个项目是培训和认证那些可能使用含铅涂料的建筑中从事减铅工作的工人。另一项是向各州和部落管辖区提供赠款计划，以解决含铅涂料的问题。我们可以预料到，美国公共卫生界可能会掀起一股抗议浪潮，他们非常了解儿童接触铅的严重风险，以及初级预防的独特价值。他们也认识到环保局所扮演的重要角色在过去二十年保护儿童健康方面。
第三振:准备好。恐怕不会太久了。
具有讽刺意味的
我很惊讶，我正在写关于两个公认的和高度研究的环境对儿童健康的威胁全国公共卫生周，与此同时，儿童环境健康网络(CEHN)正在维持其股价2017研究会议在这些儿童健康专家讨论的其他问题中:杀虫剂和铅!
该怎么办?
冒着重复我自己的风险——(好吧，我是)——我们需要记住，我们的政府，包括普鲁伊特的环保署，是为我们工作的。我们的公共健康和孩子们的健康应该凌驾于个人利益之上。我们有声音。我们背后有科学。我们需要大声疾呼，现身，让我们的领导人知道我们正在关注，试图取消公共保护是不对的。
UCS已经工具和资源来帮助实现这个目标。加入我们和其他人的战斗。