提倡透明度和强有力的政策反对错误信息和虚假信息这些天，社交媒体的发展就像坐过山车一样。ups: 4月6日th年，Pinterest宣布新政策将“有关气候变化的虚假和误导性言论排除在平台之外”。在上周的地球日，推特禁止“误导”气候变化广告这一做法扭转了此前禁止UCS和其他组织宣传气候变化风险的做法，但对化石燃料行业却没有这样的限制。
4月25日，埃隆·马斯克(Elon Musk)以440亿美元的价格收购了Twitter。很难说马斯克的所有权会对Twitter在气候变化和其他重要社会问题上撒谎的政策产生影响，但肯定会有影响早期的评论持怀疑态度。准备好迎接前方的曲折和转折。
虚假信息造成的危害
我们这些使用社交媒体的人几乎肯定会遇到误传(当虚假信息出于无知或错误而被分享时)和/或虚假信息(当虚假信息被故意分享时)。有时我们会叹气并在旁边滚动，有时我们会与发布它的人互动。如果情况严重，我们可能会向公司报告。
无论我们如何反应，任何一个用户都很难掌握在这些平台上撒谎的人和公司造成的损害的规模，无论是通过阻止人们采取基于证据的行动COVID，破坏我们的选举制度，或拖延和阻挠行动气候危机。社交媒体在很大程度上一直是一个不受监管的领域，公司辩称自己有能力制定和执行自愿标准，比如Pinterest和Twitter最近宣布的标准。但是，已经造成的严重损害，以及人类和地球未来的福祉，要求政府采取行动。
为变革而共同努力
重要的是要知道，推特、Pinterest和其他社交媒体平台并不是出于善意而改变政策。几年来，UCS一直是一个致力于推动社交媒体政策的全球联盟的成员，该联盟旨在防止算法助长对气候变化科学的否认，并促进透明度和问责制。该联盟成员最近发布了一份计分卡根据各种平台如何定义虚假信息，如何解释和公布围绕虚假信息的政策，以及如何对提供虚假信息的用户执行政策，对这些平台进行排名。推特、脸书和抖音排名最低。
该联盟在欧洲取得了最大的成功，在地球日当天，欧盟就气候变化达成了一项协议数字服务法。DSA要求大型科技公司“评估和管理其服务带来的系统性风险，例如宣传仇恨和传播虚假信息。”如果这项立法成为其他地区和国家的典范，这不仅是欧洲社交媒体用户的胜利，而且可能是世界各地用户的胜利。
美国立法的可能性
欧洲法律的变化无疑是有益的，但这些大型科技公司大多位于美国，美国政府有责任对它们进行监管。在美国，众议员洛里·特拉汉以及众议员希夫和卡斯滕提出了数字服务监督和安全法案。以下是一些关键条款:
- 该法律将强制要求公司创建并公布透明度、风险评估和风险缓解报告。
- 它将创建一个独立研究促进办公室，负责监督一个系统，通过这个系统，经过认证的研究人员可以研究有盖平台的影响。
- 这些平台必须有一个有效的、资源充足的内部投诉和申诉程序，供那些认为自己的内容或账户被错误删除的个人使用。
- 举报人保护将适用于任何在托管服务中提供证据证明平台违反了该法案的规则和条例的员工。
你能做什么
你可以打电话给你的国会代表并要求他们共同发起《数字服务监督与安全法》。您也可以使用UCS的new资源和工具包学习当你在网上看到虚假信息时如何有效地打击它。