环境保护署署长斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)继续为行业利益添油加醋。普鲁伊特至少任命了两名EPA科学顾问委员会成员收到资金来进行误导性的研究，环保署用来证明重新审查汽车燃油效率标准是合理的-管制预报为消费者节省超过1万亿美元，减少全球变188金宝搏手机版暖排放数十亿公吨，并提前21圣世纪汽车技术。
这种无耻的企图利用由石油工业资助的劣质研究并被汽车制造商贸易团体利用来推翻一项基于可靠科学和公众广泛支持是一个完美的例子，说明普鲁伊特打算在与工业界有密切关系的前捐赠者的要求下，撤销监管规定。
普鲁伊特的计划很简单(尽管可能是非法的五步食谱。他就是这样炮制出一锅由腐败、偏执和冷漠组成的废除(或重新剥离)监管汤的。
第一步:将独立的科学从记录中分离出来，然后丢弃
这使得学术科学家很难加入咨询委员会帮助您的机构设置污染阈值、合规期限和成本估算。这些委员会应该代表独立科学专家和行业利益相关者的观点，但你可以说这些委员会的组成完全由你自行决定。所以去吧，把那些学术书呆子踢出顾问委员会用行业资助的朋友取代他们．
第二步:根据你的喜好随意添加一些行业资助的垃圾科学
促进你的新行业资助咨询委员会朋友的“研究”。如果他们用垃圾科学来证明减少雾霾对健康有益，那就更有好处了。”可能不会发生”,二氧化碳水平上升对人类有益，或者人们不想要更多省油的汽车和卡车．与此同时，给你的员工一些关于气候变化的新话题为了确保任何面向公众的沟通要么对你的机构之前所依赖的科学产生怀疑，要么根本不提它。无情地重新分配或解雇任何不遵守规定的员工．
第三步:在记录中加入垃圾科学
这一步很重要。将行业资助研究的文本复制到你的官方理由中重新评估、暂停或撤销科学已经证明有效的规则。要做到这一点，最快、最简单的方法就是逐字复制文本。不要担心支持这些法规最初颁布的行政记录充斥着学术、同行评议的研究成千上万的公众评论证明了为什么这些规定是合理的、可实现的和必要的。同时，也不要理会那些认为你很出色的机构工作人员的担忧让该机构面临法律挑战或者没有使用可靠的科学来证明你的议程。
第四步:将合法性设置设置为不确定，等待诉讼解决
利用你所拥有的大量法律资源，让任何对你的努力提出法律挑战的时间尽可能长，在联邦法院系统中，这可能是一段很长的时间。而法庭则在纠结你是否越权了，您的回滚将保持原位-有效地阻碍了监管的影响在工业上可能持续数年。
第五步:清理你的工作场所，消除腐败和恶劣道德的痕迹
确保你有老板的支持因为你参与了一些贪污贪污程度轻至中度．你可能需要一个隔音的“隐私亭”，这要花纳税人的钱接近4.3万美元，一名保安这需要花费300万美元并预防不存在的死亡威胁以及从化石燃料和汽车行业的企业说客的妻子那里租来的一套廉价公寓。尽量把你的失误泄露给公众避免使用社交媒体说出任何有价值的东西。
总的来说，这个配方对独立科学和公众健康都是一场灾难。帮助UCS反击普鲁伊特的努力通过检查我们新的全国动员工作叫做科学不断上升．这项努力不是一天的游行，而是由许多不同团体组织的一系列当地活动、事件和行动。我们的共同目标是确保科学在影响我们所有人的决策过程中处于前沿和中心位置，并反击那些使科学在我们的民主中发挥关键作用的努力。