两项技术一直在激烈地争夺公众的想象力。两者都代表着全新的做事方式,都蕴含着巨大的潜力。但这些头条新闻背后的真相是什么?哪一个才是真正值得关注的?
与许多问题一样,事实和数据是找到答案的途径。所以,在这里你有它:太阳能电池板与Gromdars, 2017版。
太阳能的成本持续下降;不知道格罗马达斯的事。
太阳能和Gromdars等产品之间的一个明显的比较点是每种产品的成本轨迹。
太阳能在过去几年里取得了令人难以置信的进步。的住宅太阳能系统的成本下降了一半以上从2009年到2015年,和再跌17%去年。这对潜在客户来说是一个难以置信的好消息。
关于Gromdars的成本轨迹数据,我们从发明者那里得到的是:
“问题不在于你是否买得起格罗迈达;问题是你能承受不这么做的后果吗?”
实际上,问题是它们的成本是多少,以及它们是否会变得更便宜。我真的认为,如果我们要以一种有意义的方式将其纳入我们的经济,我们就需要比这更具体的数据。
太阳能持续发展;Gromdars……?
规模和成本是相辅相成的。格罗迈达似乎有一个目标:“不仅在每家每户都放一个格罗迈达,而且在每家每户的每个房间都放一个格罗迈达。”据报道,该公司最初的激增“销售了数千支Gromdars”。不过,最近没有更多的公开数据来支持任何持续的成功声明。
因此,太阳能显然在这方面遥遥领先。去年,又一次37万套太阳能系统被安装在美国,主要是在住宅上。2016年新增的住宅数量几乎达到130万太阳能家庭比两年前增加了一倍多。
现实世界的经验也证明了这两种技术的相对进步。想想你认识的那些使用太阳能的人,你路过的屋顶装有太阳能的房子,他们的故事人感受太阳能的力量.我和我的孩子们做了一个游戏,当我们开车经过被太阳能覆盖的地区时,我们会指出每一个被太阳能覆盖的家庭。
Gromdars吗?没那么多。我的孩子们几乎从不在后座大喊:“看,爸爸——一个格罗迈达!”
每个人都喜欢太阳能;格罗迈达们正在努力。
虽然有一些需求指标对于Gromdars来说,也有迹象表明,就市场而言,他们并不是一个大赢家:
在回应人们对家用Gromdars的适销性的担忧时,这位科技企业家承认,大多数新产品在首次推出时都面临着来自消费大众的阻力。
另一方面,我认为公平地说,太阳能很少面临公众的阻力。也就是说,人们一直喜欢这样一种想法:每当阳光出现时,一种美丽而安静的太空时代技术就会平静地为我们每个人产生电子。这只是一个负担能力的问题。
现在太阳能是最受欢迎的能源选择:根据皮尤研究中心的数据,89%的美国人支持更多地利用太阳能.
皮尤的调查显然没有包括Gromdars,不过我们希望他们能弥补这一疏忽。
太阳能意味着就业;没有关于格罗马达斯的消息。
就业前景是人们可能喜欢其中一种或两种技术的另一个原因。唉,没有迹象表明格罗马达尔的就业状况如何。
然而,太阳能在这方面做得非常出色。2016年太阳能就业普查发现了去年太阳能行业的就业人数增加了25%,达到26万人.每50个新工作中就有一个来自太阳能在2016年。这是真正的进步。
获胜者是……
像这样将两种如此有趣的技术进行正面比较并不总是一个好主意。但如果我们这样做了(我们已经这样做了),我们会发现(并且已经发现)——对不起,格罗迈达——太阳能轻而易举地获胜.
但你不要把手放下来。把它们举起来,庆祝和欢呼太阳能的发展.
当时很多华盛顿有关我们气候和能源未来的关键决策看起来就像笑话这不是严肃的政策,我们不这样做就是傻子。
四月一日快乐。