你的州在天然气发电上押注太多了吗?一项新的UCS分析带我们看一看

最近，除了当地苹果节的照片和学校预算的头条新闻，我所在小镇的周报的头版满是关于天然气管道和“土地征用权”的讨论，甚至还有FERC(负责批准(或不批准)新的州际管道的联邦机构)。而且不只是我们。事实证明很多地方都在考虑天然气这些天，包括发电。

对于我们每个消费者来说，一个合乎逻辑的问题可能是:我的状态在天然气上押注太多电吗?这就是UCS的一项新分析所要研究的。这是什么是明确的，什么是令人惊讶的，以及接下来会发生什么．

我们的新分析，对各州过度依赖天然气的风险进行评级该报告使用一系列过度依赖的衡量标准来评估每个州，重点关注消费者的风险。

对于消费者来说，过度依赖可能是个坏消息，因为这增加了他们不得不付费的几率价格飙升，碳污染，以及闲置的工厂沿着路走。

的对各州进行评级衡量指标包括每个州的天然气发电量、天然气产能(它们的发电厂加起来有多少兆瓦)以及电力部门的碳排放。每个指标将状态分为低风险、中等风险或高风险组。

什么是清楚的

有一件事是明确的，那就是有很多州都有过度依赖天然气的迹象．

• 总的来说，我们发现三分之二的州出现了迹象过度依赖的风险。
• 年有16个州获得“高”评级至少三个指标．这些州分布在整个地图上——从西海岸到东部，从五大湖到墨西哥湾。
• 在8个州，天然气占了至少占本州发电量的一半．保持一个多指标的视角是很好的，把各种评级看作是潜在过度依赖的一幅画。但在小州和一些大州，这一指标似乎相当明显。

令人惊讶的

当你进行这种类型的分析时，你可能会发现一些令人惊讶的统计数据，意想不到的结果。这一次我们确实做了。

• 在我们的分析中，一个真正突出的结果是关于正在建造的发电厂。我们发现天然气占了至少占发电厂产能的90%在10个州(2014-2017年)建成，其中3个州100%建成。
• 同样令人惊讶的是，一些州目前的天然气发电量很少。一些州显然正处于向低碳能源结构转变的最激烈阶段。其他州将不得不开始这一进程，而且很快。对于这些州的公用事业和监管机构来说，随着它们逐步淘汰煤炭，天然气似乎是一个现成的替代品。但是有问题用这种方法，包括关于气候变化．这就是过度依赖的风险所在。
• 对其他国家来说，过度依赖的风险即使不令人惊讶，至少也是隐藏的。我们的分析着眼于一个州境内的天然气，因此一些州对天然气的依赖程度可能比州内数据显示的要低。但其他州，国内没有大量的天然气，并不一定脱离险境．例如，佛蒙特州和新罕布什尔州境内没有多少天然气，但它们依赖于地区电网，其中近一半的发电来自天然气。因此，他们的电力消费者仍可能处于危险之中。

接下来是什么

考虑到过度依赖天然气的风险，问题是各州能做什么，将要做什么提高消费者在面临金融风险时的胜算。好消息是我们有很多选择。

• 一些州正在接受可再生能源以及能源效率在很大程度上，他们不仅看到了摆脱化石燃料的潜力，还看到了建立清洁能源经济的潜力。
• 新清洁能源计划是大机会来了吗在天然气方面做出明智的选择．
• 各州可以避免对天然气的投资，因为从长远来看，这些投资不会带来回报，而是寻找发电厂和天然气供应的选择适当的尺度和足够的灵活性来配合清洁能源发展而不是妨碍它。

扩大可再生能源和提高效率给了消费者更好的机会，并导致更深层次的碳减排。结果是什么呢?你的州会正确地出牌吗?