环境保护署(EPA)提出了首次限制二氧化碳排放从现有的发电厂，设计开始解决气候变化的后果．该机构提出了一个灵活的框架，允许各州自行决定如何实现减排目标。对于许多州来说，要求的减排量实际上是相当适度的，而在加州大学洛杉矶分校，我们看到了一个各州有机会更加雄心勃勃特别是在发展可再生能源方面。在这里，我将探讨碳标准对宾夕法尼亚州意味着什么。
宾夕法尼亚州的目标
在过去的一年里，环境保护署继续保持着前所未有的利益相关者参与水平公众听证会征求对该标准的意见，其中一场听证会将于7月31日和8月1日在匹兹堡举行。宾夕法尼亚州40%的电力来自煤炭，35%来自核能，21%来自天然气(见下表)。
2013年宾夕法尼亚州的电力结构(来源:EIA)
环保署的提议将要求该州减少碳排放排放速率到2030年比2012年水平低31%．为了确定每个州期望达到的减排水平(各州具体目标)环保署研究了四个“组成部分”:提高现有燃煤电厂的效率，从燃煤转向天然气，保护可能面临退役风险的核电站，增加可再生资源，提高需求侧能源效率。重要的是，环保局的提案提供了一个灵活的框架-各州只要能达到EPA的目标，就可以选择任何构建模块(或其他措施)的组合。环保署考虑每个州在每个区块下可能完成的任务，并将它们合并为一个总体目标。
宾夕法尼亚州的积木
宾夕法尼亚州拥有许多低碳资源，可以满足拟议的标准，拥有庞大的核舰队，天然气发电，以及可再生能源和能源效率的潜力。
这篇文章是系列文章的一部分环保署清洁能源计划。
该州可以获得6%的核电机组的贷款(这是全国面临关闭风险的核电站的平均水平，适用于每个州2012年的发电机组)。在宾夕法尼亚州，这一数字为4480吉瓦时。
2012年，宾夕法尼亚州产生了4459千瓦时的非水力可再生电力。美国环保署的结论是，到2030年，该州可再生能源发电量将超过35000千兆瓦时，约占该州总发电量的16%。宾夕法尼亚州于2004年颁布了一项替代能源组合标准，该标准规定，到2020年，可再生能源电力的适度要求为8.5%。根据目前的国家政策，劳伦斯伯克利国家实验室估计，到2030年，宾夕法尼亚州的可再生能源发电量将达到12592千兆瓦时。该州在清洁能源方面的初步投资已经使其走上了达到拟议碳标准的道路，但宾夕法尼亚州应该加强其可再生能源的要求。
根据美国环保署的数据，在能源效率方面，宾夕法尼亚州到2029年可以提高11.69%。该州已经制定了能源效率标准，该标准的第一阶段要求在2010年至2013年的三年内将能源效率提高3%。第二阶段到2016年的减排要求较为温和。宾夕法尼亚州应该考虑加强其EERS，以帮助达到拟议的EPA标准。
该机构还决定，通过增加天然气车队的使用，该州可以用天然气取代8,724千兆瓦时的燃煤发电。然而，宾夕法尼亚州已经超过了煤制气转换的水平已经做出的决定．公用事业公司已经宣布计划关闭12777千瓦时的燃煤发电。UCS最近的一项分析发现与包括可再生能源和天然气在内的更清洁的替代能源相比，另外7,247千兆瓦时的煤电不经济，应该考虑退役。假设即将淘汰的煤炭发电被低碳资源甚至零排放资源(如可再生能源)所取代，关闭将进一步帮助宾夕法尼亚州达到美国环保署的标准。
煤炭产量下降
的确，煤炭在历史上对宾夕法尼亚州和阿巴拉契亚地区都很重要，无论是在发电方面(工人们对失业感到沮丧，这是可以理解的米切尔和哈特菲尔德的渡轮煤电厂关闭)和煤矿开采方面。事实上，美国矿工联合会(United Mine Workers of America，简称UMWA)就是这样计划集会在匹兹堡抗议环保局提出的标准，因为担心煤矿行业的失业。
当然，环保局对碳排放的新限制是为了开始解决当前和日益恶化的气候变化后果．值得赞扬的是，UMWA肯定了气候变化的科学和采取行动减少排放的必要性。各州的政策制定者不应该反对这一规定，而是应该与UMWA合作，确保工人们因任何负面影响而得到充分的补偿。有了国家领导人的远见卓识和公用事业规划者的参与，各州可以利用遵守碳标准所产生的潜在收入，投资于社区和工人，这些社区和工人将首当其冲地从煤炭转向煤炭。UCS正在努力激发一场关于煤炭国家的经济多样化．
让别人听到你的声音
简而言之，凭借其在可再生能源和能源效率方面的初步投资，宾夕法尼亚州完全有能力遵守美国环保署提出的碳排放限制。让别人听到你的声音让环保署知道，严格的碳排放标准对保护气候至关重要。