加州的基础设施得了C-。我们现在需要更加公平和气候安全的基础设施

2019年5月17日|下午5:18
EsbenS / Pixabay
詹姆斯·罗杰斯·吉布森
前的贡献者

上周,加州的基础设施受到了冲击成绩单.来自美国土木工程师协会(ASCE)第9区的工程师评估我们的道路、大坝、电网、学校和其他关键基础设施的状况,他们每六年做一次评估。这一次,金州勇士的得分为“C-”,即“平庸,需要关注”。

作为一个婴儿的母亲,这个评价引起了我特别的共鸣。我依靠我们的道路、供水和污水处理系统以及电网的质量和可靠性来帮助我的女儿免受伤害,并为她提供一个可以茁壮成长的环境。许多其他父母也这样做。

这些预期似乎合理。然而,面对持续的挑战,它们将变得更加难以满足投资不足和投资不足在社区和与气候有关的极端事件更加频繁和严重在加州和其他地方。这些问题必须成为基础设施决策和解决方案的关键考虑因素。

取得成绩

加州的“C-”评级比全国的“D+”评级好,但比2012年的“C”评级要差——尽管自那以来加州和地方政府投入了数十亿美元。更有趣、更发人深省的是对个别行业的分析。我们的道路、能源和雨水系统以及防洪堤都得分较低(分别为“D”、“D-”、“D+”和“D”)。其中的几个原因包括:

  • 2008年至2013年期间,加州平均每年停电影响近400万人,2017年约300万人。一项研究发现,2015年、2016年和2017年,加州的停电报告是所有州中最多的。
  • 我们的大部分雨水排水基础设施建于20世纪40年代以前,为了继续使用和保护社区,需要维修或更换。

ASCE估计,未来几十年将需要数千亿美元的投资,才能将这些和其他关键行业升级到“良好”或“B”状态。最近的州和地方债券以及选民批准的提案,包括某人1用于运输和支持1支持68对于水,提供一个相当大的首付朝着这个目标。

超越平均水平和历史趋势

加州是一个面积巨大的州,拥有近4000万人口。虽然一个单一的等级可以作为一个有用的基准,但它也掩盖了整个州基础设施质量的差异造成了差异健康、经济机会和生活质量。由于数十年的投资不足在低收入社区和有色人种社区,投资减少,家庭只能依赖甚至不能满足基本需求的基础设施(或缺乏基础设施)。一个例子是圣华金河谷的低收入非合并社区无法获得清洁、安全和负担得起的饮用水由于污染,地下水枯竭,废水处理和处置系统不足。有一些例子运输学校,以及其他行业。基础设施解决方案应解决这些不平等问题,并优先向最需要投资的社区投资。

此外,我们需要我们的基础设施在洪水、干旱、野火和热浪等极端天气事件中发挥作用。的现有的最佳科学提醒我们,由于气候变化,这些事件变得更加严重和频繁,任何部门或地区都不能无动于衷。努力改善和扩大我们的关键基础设施必须为新的现实做计划,而不是继续假设过去可以很好地预测未来。好消息是,AB 2800的工作气候安全基础设施工作组为设计、规划、投资、操作和维护方面的必要基本转变提供有用的框架。

记住为什么

预算的对话在萨克拉门托继续进行。关于联邦基础设施一揽子计划的讨论正在推进,并引入了LIFT美国法案在众议院能源和商务委员会主席弗兰克·帕隆的领导下,政策制定者在这个过程中要记住,州和国家的基础设施是为了服务于人民,这很重要。UCS将密切关注他们优先考虑什么和谁。

我们期待着与纽森州长政府和美国参众两院共同努力公平、清洁和气候安全的解决方案.我们的州和国家必须投资于这样的基础设施,就好像我们的安全、生活质量和生计取决于它一样——因为它们确实如此。