为了解决尚未解决的问题，科学家们开展实验，收集数据，然后寻找规律。随着时间的推移，我们对自然现象的预测变得越来越强大，因为科学界不断有证据表明，相同的模式会反复出现。所以，当2016年总统候选人开始公开谈论他们在科学政策上的立场当时，科学界正在倾听、收集数据并寻找规律。
特别是，候选人唐纳德·特朗普在太空探索、气候变化科学和疫苗方面的立场，向科学界发出了一个令人心寒和恐惧的信号，即特朗普总统领导下的科学政策可能会是什么样子。我们不再需要怀疑特朗普候选人在科学政策上的立场是否会代表特朗普总统的立场，因为我们现在有了特朗普政府六个月的科学政策决策数据。
今天，我们发布一份报告特朗普总统六个月来在科学方面的记录。在这份报告中，我们提出了总统模式正在系统地削弱科学在政府决策和人民生活中的作用的证据。在上任的头六个月里，特朗普政府搁置了独立的科学建议，将利润置于公众保护之上，并减少了公众接触政府科学和科学家的机会。
排除独立的科学建议
在特朗普政府上台的头六个月里，高级官员歪曲或无视科学证据，即使这些证据与政策决定有关。比如环保局局长斯科特·普鲁伊特拒绝禁止使用杀虫剂毒死蜱尽管科学证据表明这种化学物质影响儿童神经发育．政府也有回避科学专家的建议在机构外解雇科学顾问委员会的专家。例如，今年4月，司法部长杰夫·塞申斯终止了对司法部国家司法科学委员会的支持。政府还明确否认了多年来的研究，这些研究表明气候变化主要是由人类引起的，目前正在影响公众健康。此外，特朗普总统留下了很多联邦政府的科学领导职位空缺．特朗普总统任命了一些人担任科学领导职位，这些人主要来自他们现在负责监管的行业。
将利润置于公众保护之上
当在科学证据至关重要的决策中忽视科学时，人们可以从逻辑上质疑该决策的基础。这种空虚可能会被不恰当的影响所填补。特朗普政府在国会的帮助和教唆犯下，正在表现出一种明显的模式，即无视科学，以牺牲公众的健康和安全为代价，为强大利益集团的优先事项服务。在一定程度上，为了实现这一目标，特朗普政府迅速求助于国会一个很少使用的工具国会审查法案．CRA允许国会在众议院或参议院会议结束后60天内宣布法规无效。自1996年颁布以来，这一工具只被使用过一次——特朗普政府使用过14次！
其中一项规定被废除，溪流保护规则该法案旨在保持山顶煤矿开采地区社区的饮用水清洁。内政部根据科学证据制定了这一规定，证明两者之间存在因果关系更高的出生缺陷率，癌症,心血管而且呼吸山顶采煤地区附近社区的疾病。作为我的同事和报告的合著者Genna Reed透露在美国，提出这项CRA立法的两名众议员，俄亥俄州的比尔·约翰逊和西弗吉尼亚州的埃文·詹金斯，从采矿业获得了超过100万美元的政治捐款全国矿业协会而且默里能源公司在他们的语句支持废除该规定的人。穆雷能源公司首席执行官也被邀请观看特朗普总统的演讲签署CRA决议使之成为法律．
在这届政府下，还有无数类似的例子，比如气候变化、汽车燃油经济性标准、臭氧污染和化学品安全等相关政策的倒退。事实上，白宫就是吹嘘自己取消了许多这样的规定．显然，取消保护儿童免受有害神经影响和保护弱势社区不患癌症的保护措施，是我们的政府如今赞赏的事情。
减少公众接触政府科学和科学家的机会
虽然政府将某些信息保持敏感或机密是有正当理由的，但通常没有科学不能公开交流的正当理由。然而，特朗普政府一直在积极努力减少公众接触科学家及其工作的机会。例如，许多政府网页现已被修改或删除尤其是那些关注气候变化的文章。特朗普政府也是如此从旨在支持弱势社区的调查中撤回问题．
此外，联邦机构的科学家已经禁止向机构外的任何人透露他们的工作，也一直在禁止参加和发表科学会议．昨天，内政部政策分析办公室前主任乔尔·克莱门特，吹哨特朗普政府试图通过重新分配他到会计部门的职位来压制他帮助阿拉斯加濒危社区应对气候变化的工作。正如克莱门特正确地指出的那样，将科学家从他们的专业领域移除，并将他们置于与他们的经验无关的位置，是“对纳税人资金的巨大浪费”。公众有权了解政府的科学成果，有权听取科学家的意见。
对科学的攻击不断袭来
我在这篇博客文章中强调的例子仅仅是我们报告中讨论的对科学的攻击的一小部分。所有这些攻击都发生在总统提议大幅削减科学机构和基础研究资金的同时，向科学家发出信号，表明他们的工作不受重视．佛罗里达州参议员比尔·尼尔森(Bill Nelson)最近发表了讲话结束:要求结束到“一些民选官员公然协调行动，压制科学界的言论。”在证据越来越多的情况下，越来越难认为对科学的战争不存在，这表明特朗普政府打算随时随地让科学和科学家闭嘴。
我们不能在科学决策使我们取得的进步中退缩:更多儿童过上没有哮喘的健康生活，由于接种疫苗，许多人的生命得以挽救，保护美国濒临灭绝的野生动物．科学家和科学支持者已经在大声疾呼并采取行动游行的街道，提倡在决策过程中运用科学。我们可以抵制特朗普政府对科学的攻击——我们的民主制度赋予了我们这样做的权利。