更新(9月16日下午4:05):InsideClimate News今早报道新证据这表明埃克森美孚早在1977年就知道全球变暖的危害，比地球变暖早了好几年188金宝搏手机版1981年埃克森美孚公司内部文件UCS几周前分享的事实上，埃克森美孚当时不仅知道全球变暖的现实，他们还对人为排放的二氧化碳的数量、趋势和未来影响进行了科学研188金宝搏手机版究。该公司没有为这些未来的挑战做好准备，而是选择埋葬这种深刻的科学理解，并在全球变暖的危险上欺骗公众30多年。188金宝搏手机版
当我们想到企业利益阻碍有意义的气候行动时，我们通常会把注意力集中在几个关键的角色上——那些商业模式如此的公司最受威胁通过一个低碳的未来播下怀疑关于气候科学，以及参与其中欺骗性的政治策略．但根据一项新的分析，这些不良行为者并不是阻碍气候行动的唯一因素。
InfluenceMap与UCS合作，评估了世界上最大的公司对气候变化政策的影响。他们发现，许多公司和贸易组织仍在阻碍应对气候变化的进展。照片:InfluenceMap.org
绘制企业对气候政策的影响
与UCS合作，UCS是总部位于伦敦的新非营利组织InfluenceMap评估了世界顶级公司如何寻求影响气候科学和政策。非常系统的方法分析了2014年福布斯全球2000强榜单上的前100家公司。
我们从这个评估中发现了什么?对我来说，最大的收获是:令人震惊的是，95%的公司隶属于表现出阻挠行为的贸易团体;也就是说，尽管绝大多数大公司经常公开支持气候行动，但它们在一定程度上阻碍了气候行动政策的实施。也有许多公司发表声明并采取行动支持应对气候变化。影响力地图分析还发现，45%的被评估公司在气候变化问题上表现出不一致的行为，在一些场所支持气候行动，在另一些场所阻碍气候行动。
行业诀窍
我们以前听过这个故事。UCS报告行业诀窍分析了公司报告其贸易集团董事会成员的情况，并与该集团的气候立场保持一致。分析发现，许多公司没有承认自己在主要行业协会的董事会席位，而那些承认的公司往往报告说，他们不同意该组织在气候问题上的立场。一个值得注意的例子是，在最近的一项调查中，美国商会(U.S. Chamber of Commerce)的117名董事会成员中，只有三人表示同意该商业组织在气候问题上的立场。这当然引出了一个问题，如果很少有公司愿意支持他们，商会到底代表的是谁当它积极地阻止应对气候变化的政策时?
公司可以利用这种保密优势。没有法律的授权披露捐助者美国商会和其他商业和贸易协会可以影响公共政策决策，而无需对买单的个人或公司负责。我们知道这些活动正在发生，我们知道它们削弱我们的民主但在影响地图分析中看到这种影响在全球范围内被量化是值得注意的……而且令人担忧。
巴黎之路
随着联合国巴黎气候谈判的临近，我们需要注意这些商业和贸易协会的作用。这些集团可以利用其巨大的资源，试图影响谈判进程。他们可以在会议上这样做，但他们为阻止全球气候协议取得进展所做的大部分工作可能都是在国内完成的。这些集团可以影响本国领导人，从而限制日后谈判的有效性。
我们知道这些团体在这个层面上有影响力。《联合国气候变化框架公约》执行主任克里斯蒂安娜·菲格雷斯说:“商界领袖可以证明并传达长期能源计划、提高效率和气候友好型投资的必要性……这反过来又为各国政府在国际舞台上采取行动提供了所需的支持。”(顺便说一下，UCS将在美国东部时间9月16日上午10:30主持菲格雷斯女士的网络研讨会。你可以注册参加在这里）.
换句话说，要在国际气候谈判中取得进展，就必须让商界参与进来。最终，我们需要追究阻碍全球应对气候变化努力的商业集团背后的公司的责任。UCS和InfluenceMap正试图弄清这一障碍。希望通往巴黎的道路灯火通明。