本周，国家研究委员会正在举行会议公众意见会议关于增加公众对联邦资助的研究的访问的数据而且出版物．我们鼓励UCS科学网络用他们自己的想法来衡量政府如何增加公众对其科学的了解。毕竟，这是我们通过纳税人的钱来支付的科学。
这次公众评论会议紧随其后奥巴马总统的行政命令而且伴随开放数据政策上周公布的“开放和机器可读政府信息的新默认”。的移动受到了开放政府社区作为“里程碑式的”和“标志着政府的一个新的激进举措”，但到目前为止，已经遭到了一些政界人士的担忧科学界(在以后的文章中会详细介绍)。
联邦机构对其媒体和社交媒体政策进行评分，评分他们在多大程度上给予政府科学家向媒体和公众发表言论的自由。
奥巴马政府本月也采取了行动2月份的备忘录来自白宫科学顾问约翰·霍尔德伦。备忘录要求联邦机构制定政策，增加联邦资助的研究:
科学和技术政策办公室(OSTP)特此指示每年进行研究和开发支出超过1亿美元的每个联邦机构制定一项计划，以支持增加公众获得联邦政府资助的研究成果。
这些都是更广泛的数码政府策略一年多前推出。总之，这一波来自联邦政府的行动是朝着更好地获得联邦机构所做的科学成果迈出的重要一步。
同样重要的是进入联邦政府科学是访问科学家们谁来做这项工作。在我们最近的报告中，政府透明度分级:科学家在联邦机构的言论自由(和推特)在美国，我们要求联邦机构更好地允许他们的科学家向媒体和公众自由发言。从那以后，我们看到了几个机构(一些机构)的改进在我们发布报告的几个小时内!)但许多其他机构尚未做出反应。各机构处理这一问题所需的时间和资源有限;然而，许多机构似乎只是缺乏领导的意愿，在他们的机构优先考虑这个问题。
本周关于获取政府科学信息的公开会议正朝着正确的方向发展。联邦科学机构进行关键研究，以确保我们的食品安全，我们的药物有效，我们的空气和水清洁。公众应该了解这项工作的结果。我希望总统发出的这些问题很重要的强烈信号，能够推动各机构向世界开放他们的科学，让阳光进来。