几个最近的头条新闻揭示了悠久的历史埃克森美孚的否认气候变化也就是说，该公司在20世纪70年代末甚至60年代就知道气候变化及其全球风险。的确，这家公司是非常了不起的处于最前沿在气候研究刚刚起步的时候，却选择发动长达数十年的虚假信息运动，而不是警告公众及其投资者气候变化的风险。
不幸的是，这不仅仅是一个有趣的历史趣闻。埃克森美孚继续在传播有关气候变化的错误信息和阻碍解决这一问题的努力方面发挥作用。有必要重申一下，这家石油和石化巨头今天正在做的阻碍气候变化进程的事情。
除了长达数十年的气候否认运动之外，埃克森美孚公司继续在气候科学上误导其投资者和公众，尽管公开声明声称该公司现在接受气候变化是一个现实。图片:Roy Luck/CC BY (Flickr)
埃克森美孚并没有停止否认气候变化的行为
粗略浏览一下埃克森美孚的网站就会发现现在承认“气候变化的风险是明确的，风险需要采取行动，”该公司目前的活动继续讲述一个不同的故事。即使我们把漫长而具有欺骗性的历史在埃克森美孚否认气候变化的运动中，埃克森美孚最近采取了许多歪曲或破坏气候科学的行动，正如最近一份有充分记录的报告所概述的那样报告由麻省理工学院和哈佛大学的研究人员Ploy Achakulwisut, Ben Scandella, Geoffrey Supran和Britta Voss。以下是这些错误信息的样本，重点关注埃克森美孚从2014年到现在的声明和行动。
1.欺骗性的公开声明
尽管埃克森有科学依据的立场声明在其网站上的气候变化问题上，该公司继续在这个话题上散布错误信息。在最近的一篇文章中，埃克森美孚公共和政府事务副总裁苏珊娜说睡觉称埃克森美孚“先于世界专家得出关于人为气候变化的明确结论”，并向公众隐瞒信息的想法是“荒谬的”。
麦卡隆的前任肯•科恩在2015年的一篇博客文章中也发表了类似的声明，“正如你所看到的，即使在今天，为IPCC报告做出贡献的科学界仍在预测广泛的潜在结果。”此外，科恩指出，“这应该反驳了一种说法，即在20世纪70年代和80年代，任何人都已经对气候变化的灾难性影响得出了明确的结论，这是活动家阴谋论的核心。”
相反，关于气候变化及其影响的科学共识一直在建设至少从20世纪70年代开始。尽管非常广泛的共识在科学界，燃烧化石燃料正在推动气候变化，气候模型预测当前气候变暖的高度准确性，以及全球气候模型对未来气候情景的普遍共识，科恩在这里误导性地过分强调了与最近全球气候模型相关的不确定性联合国政府间气候变化专门委员会的评估。此外，他忽略了这样一个事实，即气候预测主要取决于碳排放企业(如埃克森美孚)在未来减少排放的速度和数量。
2.对投资者的误导性陈述
埃克森美孚也在回应其投资者对气候变化的担忧在其被误导的主张上加倍下注将升温控制在2度以内所需的解决方案“不太可能”实现。这样的言辞明显让人觉得与现实脱节175个国家承诺上个月才达到这个目标。埃克森美孚对股东担忧的漠视，也与不到一年前英国石油(BP)和壳牌(Shell)做出的改善各自财务信息披露的承诺形成了鲜明对比股东面临的气候风险。
此外，在2015年股东年会上，埃克森美孚(ExxonMobil)首席执行官雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)过分强调了与全球气候模型相关的不确定性，以至于认为这些模型没有预测价值。正如蒂勒森所说:
“有趣的是，如果你研究一下联合国政府间气候变化专门委员会(United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change)的最新出版物，我们每年都会仔细研究的一件事是，‘这些模型预测未来的能力取得了多大程度的进步?’如果你看一下这些报告，你会看到非常广泛的预测结果。”
“我们真的不知道600 ppm和450 ppm对气候的影响是什么，因为模型不是那么好……它们会变得更好……我们预计，我们希望模型的能力开始接近，因此你可以对结果有更高的信心。”
正如在最近的一份报告由麻省理工学院和哈佛大学的气候研究人员得出的结论，这些说法与IPCC的最新评估形成了直接对比。IPCC的最新评估表明，一个二氧化碳浓度为450ppm和600ppm的世界2-到2100年，当量排放量来自截然不同的排放途径。换句话说，科学家们可以证明，这两种浓度“在21世纪(全球气温)保持在2摄氏度以下的可能性大不相同”。蒂勒森所说的“非常广泛的预测结果”错误地暗示，全球气候模型预测的未来情景的多样性是由于模型的不确定性造成的。事实上，预测未来气候的多样性在很大程度上反映了不同的气候行动决定我们的社会可能会做出选择(例如，与商业照常排放碳相比，未来气候会是什么样子，与有意义的全球协议大幅减排的未来气候相比)。
3.为散布错误信息的组织提供资金和成员资格
埃克森美孚继续发挥主导作用美国立法交流委员会(ALEC)成员。正如2015年忧思科学家联盟报告中所解释的那样，188金宝博气候欺骗档案在美国，亚历克以向其州议员兜售有关气候科学的虚假信息而闻名，其中许多人继续这样做担任更高职位。去年夏天这份报告发布后不久，埃克森美孚又一次赞助了ALEC的年会。在为数不多的一次向记者开放的会议上，州议员们被告知，“过去100年来最大的骗局是全球变暖。”188金宝搏手机版
亚历克在气候变化问题上有争议的立场已经让其他石油巨头纷纷离开，包括埃克森美孚英国石油和壳牌就在去年。壳牌首席执行官曾表示:“让我非常非常明确地说，气候变化是真实存在的，这是我们需要采取行动的威胁。”我们不会与怀疑论者站在一起。”
同样,埃克森美孚声称支持征收碳税，一种政策方法亚历克反对。该公司也做出了贡献巨额资金公开反对气候税的国会议员，包括一名议员最近捐款参议员詹姆斯·英霍夫是一位直言不讳的气候反对者，他曾说过一句著名的话:“……人为的全球变暖是对美国人民犯下的最大骗局。”188金宝搏手机版
埃克森美孚需要证明自己不再支持否认气候变化
我们不能忽视过去的行为在评估公司的信誉时。举证责任应该落在公司身上，以证明他们已经改变了行为。鉴于埃克森美孚在有组织和故意隐藏否认活动方面的丰富历史，该公司应该证明它不再与气候错误信息有关，以获得公众的信任。的正在进行调查将决定埃克森美孚是否对任何违法行为负责。与此同时，我们可以肯定地知道，他们要为继续歪曲气候科学负责。