特朗普总统能在政府决策中坚持科学诚信吗?新的报告揭示了什么是危险的

2017年1月17日上午10:11
本Trussel / iStock
格雷琴高盛
科学与民主中心研究主任

上周,美国能源部发布了一份修订的科学诚信政策这可能是奥巴马政府在联邦决策中促进科学诚信的最后一步举措。但我们不能忘记在此之前的许多步骤。今天,忧思科学家联盟发188金宝博布了一份报告,在联邦政策制定中保持科学诚信:过去两届政府的教训以及特朗普政府的利害关系.该报告描述了奥巴马政府在科学诚信方面的进展、失误和未完成的工作,并考虑了特朗普政府领导下的风险。

我们的新总统将如何对待政府科学?他的政府是否会遵循联邦机构目前实施的新的科学诚信政策?重要的是,整个政府的新政策和做法能够在他的任期内保护科学吗?

我们确实看到了一些令人担忧的迹象,表明特朗普总统将如何尊重科学。除了在气候科学、疫苗和风力发电场(仅举几例)方面传播虚假信息外,我们继续看到内阁提名者有强烈的腐败记录诋毁科学破坏基于科学的政策.很难想象一个科学不会被政治化的特朗普政府。

公平地说,正如报告所详述的那样,当政治凌驾于科学之上时,奥巴马政府并非没有失误(想想:臭氧而且紧急避孕法).但我们很容易忘记自己从何而来。

从布什到奥巴马的科学诚信:宝贝,我们已经走了很长的路

在21世纪初,有报道开始揭露乔治·W·布什政府滥用科学。我们从各个联邦机构的政府科学家那里听到他们的工作正在被被政治力量压制、操纵或滥用的.这种情况发生在各个联邦机构和各个问题领域——从FDA药品批准到教育,从濒危物种到气候变化。科学界措手不及。政治对科学的干预从来没有像现在这样无处不在。

但是科学界进行了反击。忧思科学188金宝博家联盟组织15000名科学家告诉政府这种对科学的不尊重是不能容忍的。我们调查了数千名联邦科学家量化和记录联邦决策中的科学状况。我们开发了详细的政策建议——其中许多最终由下届政府颁布。我们得到了强有力的媒体报道,推动其他杰出的科学声音在这个问题上发声,并提高了为政治目的滥用科学的政治代价。奥巴马政府最终放弃了几项损害科学的政治举措。

csd-blog-si-progress-chart

这张图表来自“在联邦政策制定中保持科学诚信”,评估了迄今为止各联邦机构在科学诚信方面取得的进展。(请按此浏览完整版本。)

下一任总统上任时,科学诚信被提上了议事日程。在他的就职演说中,奥巴马总统发誓要“恢复科学应有的地位”,并在他的头一百天里采取了几项措施来实现这一目标。现在有科学诚信政策24个联邦机构.尽管这些政策的质量参差不齐,但它们的目的是防止我们在布什政府时期看到的那种滥用。许多联邦科学家现在在他们的机构政策中有了更多的权利——与媒体和公众分享他们的科学工作的权利,在公开发布之前审查基于他们的科学成果的文件的权利,以及在科学界分享他们工作的权利。许多政策还明确禁止政治任命人员和公共事务人员操纵机构科学,一些机构已经设立了科学诚信官员来监督新政策。在确保这些政策得到实施方面,我们还有很长的路要走,但我们肯定比八年前的情况要好。

科学家对特朗普说:我们准备好了,正在观望

那么,在特朗普的领导下,政府的科学工作将会如何发展?科学家们不会坐以待毙。超过5500名科学家现在已经在一封信上签了名,要求当选总统维护他的政府的科学诚信。政府科学家比以往任何时候都更愿意认识到科学诚信方面的损失,他们现在配备了更多的工具来应对这种情况。各地的科学家都在存档政府数据和网站,关注政府的一举一动,并准备在新政府滥用科学或针对科学家时问责。我们知道其中的利害关系。我们在科学诚信方面已经走得太远了,不能眼睁睁地看着一个反科学的总统把它搞砸。值得为之奋斗。我不会袖手旁观的。