彼得·赖特的《50+化学设施冲突:等待发生的灾难》

2018年6月18日|下午5:30
Flickr /罗伊运气
188betiosapp

更新6月20日星期三:在彼得·赖特听证会的上午,忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)是100188金宝博个公共利益组织之一,他们在一封递交给美国参议院的信件上签了名,反对提名彼得·赖特领导美国环境保护署土地和应急管理办公室,因为他与他将负责监督的行业有着密切的联系。这封信的全文可以在网上找到在这里


唐纳德·特朗普总统提名的美国环保署土地和应急管理办公室负责人彼得·赖特将在参议院环境和公共工程委员会的听证会上接受质询提名听证会将于周三举行.他职业生涯的大部分时间都在陶氏化学公司(Dow Chemical Company,现为陶氏杜邦公司)担任律师。他能顺利地从污染企业的捍卫者转变为公众的捍卫者吗?在普鲁伊特的领导下,公共安全似乎不太可能成为他的首要议程。

正如我在四月份写的那样赖特将领导环保署的化学危害部门,包括超级基金项目和风险管理项目(RMP)。该机构目前正在“重新考虑”化学灾害规则,该规则将通过帮助使受该计划监管的12500个设施周围的社区更安全,更好地了解情况来改善RMP。

陶氏杜邦本身或其子公司拥有50多家RMP设施。分析环保署关于这些设施事故的数据陶氏、杜邦及其子公司平均每年发生7起化学灾难事件,2004年至2016年共发生99起火灾、爆炸、泄漏或气体泄漏。这些事故造成6名工人死亡,200多人住院或因伤就医。

以下是陶氏杜邦工厂发生的几起事故:

  • 从2004年到2016年,陶氏化学位于德克萨斯州自由港的德克萨斯运营工厂发生了一系列事故。2014年7月的一场火灾造成了20万美元的财产损失,当月晚些时候的液体泄漏导致两名员工受伤。然后,在2015年7月,气体泄漏和液体泄漏封锁了一条主要高速公路几个小时.陶氏化学公司没有通知自由港市及其居民;相反,他们从当地新闻网获悉消息.自由港的消防队长告诉记者,“在我们试图保护我们的社区时,我们不能被蒙在黑暗中。”陶氏应该通过社区意识和应急响应热线通知他。
  • 在洛杉矶的汉维尔,陶氏化学的圣查尔斯工厂有一个丙烯酸乙酯化学泄漏2009年7月。教区居民报告呼吸道受到影响近30人被送往医院对眼睛和鼻子有刺激。陶氏化学将泄漏事件通知了圣查尔斯教区紧急行动中心(EOC),但目前尚不清楚EOC是否从该公司获得了关于化学品风险的充分信息。该工厂一直存在问题,包括2014年造成一名工人受伤的液体泄漏和2015年造成三名工厂员工受伤的气体泄漏。
  • 2014年11月,杜邦位于德克萨斯州拉波特的杀虫剂工厂发生了一起臭名昭著的设施事故。两名工人在试图解决他们认为是例行公事的问题时,暴露在甲基硫醇中死亡,另外两名工人在回应其他人的求救信号后死亡。在对灾难进行调查后化学品安全委员会主席凡妮莎·艾伦·萨瑟兰说说,“这次调查发现了杜邦公司在安全计划和程序方面的弱点或失误。”这些弱点包括气体探测器不足,通风机失效,警报器过时,没有适当的系统来测量泄漏的毒素数量,组建内部反应小组的过程不充分,应急车辆不正常。金宝博的网址这家工厂过去曾因泄漏和气体泄漏导致工人受伤而被罚款。2015年,职业安全与健康管理局因该工厂的各种违规行为,向杜邦公司开出了27.3万美元的罚单,该公司最终宣布将于2016年关闭该工厂。

请注意,由于飓风,这三个设施都面临着更高的洪水风险,就像在华盛顿的灾难一样克罗斯比,德克萨斯州阿科玛工厂这是去年夏天哈维飓风的结果。化学品安全规则的改进将有助于设施规划如何管理未来的洪水,包括实施对减轻事故和暴露至关重要的计划。随着环保署准备取消这些改进措施,署长斯科特·普鲁伊特允许这些设施照常运营,这些设施面临着自然灾害造成的潜在洪水、泄漏和释放的威胁。

化学设施发生的事故可能会伤害甚至导致工厂工人和附近社区居民死亡,我们不能掉以轻心。已经有了46起此类事件已经是今年了。OLEM未来的负责人应该倡导工厂的变革,以帮助防止此类灾难的发生。《化学品灾害规则》将有助于确保采取适当措施,以便应急人员在接到泄漏或泄漏报告后进入建筑物之前迅速了解化学品风险。

赖特多年来一直为陶氏化学公司(Dow Chemical Co .)辩护美国化学理事会该组织长期以来一直在努力游说,要求化工厂避免采取更多安全措施,以节省其成员公司进行关键防范更新的成本。在周三的听证会上,参议员们应该问赖特一个理由,让他相信他在OLEM担任的角色会照顾公众利益,因为支持者支持RMP修正案谁在上周的公开评论听证会上发言了当然不认为在陶氏化学工作20年就是证据。也许佐治亚州萨凡纳社区组织者米尔德里德·麦克莱恩(Mildred McClain)最能描述当前的情况她告诉环保局的时候“如果企业真诚地为社区追求正义,他们就会倾听居民的声音……这些公司只会一直说‘我符合美国环保署的标准’,而社区成员则会说,‘但是我们很恶心,我们仍然闻到难闻的气味,如果发生重大灾难,我们仍然没有一个具体的计划。”

在我们等着看赖特本周如何回应参议院的质询时,还有很多时间对环保署提议的规则发表评论展览将持续到6月29日。您可以加入我们,敦促普鲁伊特将工人和社区健康考虑到行业成本之上,今天提交评论。想要帮助你写出强烈的评论,请看这个RMP公众评论指南