2014年国家气候评估(NCA)的好消息是，与过去的评估不同，它能够更直接地将气候变化与我们的生活联系起来。作者的目光远远超出了标志性的、煤矿里的金丝雀(本地鲑鱼、枫糖浆)，深入到了美国生活的许多方面。
这篇文章是国家气候评估系列在你居住的地方了解更多关于气候变化的信息参加UCS网络研讨会。
坏消息是，NCA可以这样做，不仅是因为科学认识的增长，而且因为我们最近在美国对气候变化的原始经验也在增长。我们身处其中;这是对现在的评估。鉴于此，我想站在NCA真正巨大的基础上，更大声地喊出来。
去海边
我住在海岸附近，热爱海岸，对海岸有很多想法，所以我阅读NCA的重点是它说了什么关于沿海风险、影响和适应。这份报告传达了一些重要信息:
- 沿海章节讲得很清楚不均衡的社会脆弱性，当人们试图应对海平面上升和从沿海破坏中恢复时，这种不平等就出现了。它激励我们，例如，防范社会弱势群体从沿海地区消失的趋势。
- 本文讨论了脆弱的生态系统“临界点”或阈值的风险是可能的，超过这个阈值，生态系统就可能发生快速变化并崩溃。我偏爱那些提醒我们不要犹豫的信息。
- 的沿海适应状况这一节巧妙地列出了适应的障碍普遍存在，同时仍然呼吁采用令人兴奋的“转型适应”概念。我全心投入。
从头到尾，NCA以精简、强大的阅读方式提供了人们从科学评估中想要的一切。它的网页界面华丽而引人注目。然而,……
人的部分
NCA可以作为一个基础，告诉许多人沿着我们拥挤的海岸海平面上升的故事。(图片来源:Bryan Reese)
正如NCA告诉我们的那样，超过一半的美国人生活在沿海社区水位在上升加快步伐，我们在适应我们已经启动的海平面上升方面远远落后，更不用说减缓决定未来加速速度的温室气体排放了。这些东西很重要。
但有时我觉得我在读故事的一部分，没有所有人的部分。在我听来，至少在沿海影响和适应方面，NCA的号角是无声的:许多变化的临近以及对某些地方和数百万人的严重性，从报告中很难理解，而不是形势所要求的。(是的，这对NCA不公平。下面的更多。)
在沿海地区的那一章中，作者深思熟虑地列出了“濒临危险的沿海生命线”(重要但脆弱的沿海基础设施，如疏散路线和发电厂)和“经济中断”(港口等关键经济资产面临的风险)这两个重要主题。但它在很大程度上忽略了对我们许多人来说更基本、更有意义的讨论。以下是沿海故事中“人的部分”可能涵盖的一些例子:
- 我想看更多具体的联系，说明范围和紧迫性我们的海平面上升问题。我想读一下关于20%迈阿密-戴德县可能在2050年面临永久淹没，为了更好地理解这意味着什么，在抵押贷款的期限内，对住在那里的人来说。我想看到像下面这样的图表，例如，强调生活在海平面可预见范围内的人口。
- 我希望NCA能帮助我们更好地理解处于海平面上升前沿的沿海社区发生了什么——需要“生命线”的沿海“生命”。比如:这是今天我们生活和工作的地方经常受到的洪水影响。在接下来的几十年里，洪水将如何迅速增加。在现实中，海平面上升是如何在本世纪末任何永久淹没预测之前的几十年里，使我们沿海地区无法居住的。
- 除了严重的经济混乱风险，人们还需要一种意识海平面上升可能会导致生命被连根拔起破坏帮助人们应对的社交网络，撕裂社区的结构。飓风桑迪(Sandy)造成了巨大的经济破坏，但10年后，当这一切几乎被遗忘时，成千上万的人将能够告诉你，那场风暴如何永远改变了他们的生活和社区。
- 我想让NCA更清楚地说明低端产品海平面上升的预测．例如，到2100年，海平面上升1英尺，就需要在目前的轨道上大幅减少排放，并且有效地防止格陵兰岛和南极冰盖融化。也就是说，魔法。是的，正如NCA所建议的那样，决策者应该根据手头决策的风险承受能力，考虑一系列海平面上升的情景。但是，除了“要不要在这里建一座沙堡”，我想不出一个决定，到2100年，单反的一英尺会是一个负责任的场景。
- 我希望国家气候变化局能从全国的有利位置下降到一些我们知道是海平面上升的原点的地方，花些时间在那里，坦率地谈论未来的事情和需要做的事情——不是在地区的部分，而是在国家的叙述中突出地讨论。前方有什么佛罗里达东南部例如，它是鲜明的，甚至令人震惊的，它将需要一个持续的国家应对开始看到佛罗里达州未来的海平面上升恢复能力。
履行NCA的义务
我想要的是我们其他人需要实现的。NCA的工作是提供一个基于最新科学的新知识体系，帮助我们更好地了解气候变化中我们的国家，而不是把科学放在对我们最重要的纯粹的人类术语中。但是，在第一次国家评估和第二次国家评估(2000年到2009年)之间有近十年的时间，而且还有很多其他问题，我们作为一个国家本可以支持前沿气候研究、接受研究结果、推进减排和恢复力建设的关键时间已经被浪费了。
相反，美国人在努力所有不同的地方他们参与和关心的程度。我们正在迎头赶上，有那么多东西要学习、克服、拥抱和采取行动，所有这些都是一次性的。在这方面，2014年评估报告是我们拥有的最好资源，我们应该认真听取。我们应确保下一次评估拥有深入研究最重要问题所需的持续资源。我们现在应该挑战自己，以NCA为基础，以各种形式讲述气候变化的人类故事。