过去十年的一个重要发展是大量的企业承诺从供应链中消除森林砍伐和剥削．为了响应民间社会的要求，并认识到其品牌形象对其底线的关键价值，数十家公司承诺在特定日期前(通常是2020年或更早)实现无森林砍伐和无剥削。但是，我们这些购买了他们产品并坚持要求他们采取行动的消费者，如何知道他们是否真的做到了他们的承诺呢?
关键有两个步骤:可追溯性和透明度．首先，企业需要弄清楚他们的供应链如何一直延伸到森林土地，他们从那里获得棕榈油、木材、牛肉和大豆，用来制造他们卖给我们的产品。但第二，他们需要公开这些信息，清晰而详细。借用一个完全不同的问题的说法，他们需要问，但他们也需要告诉。
这就是18个非政府组织(包括UCS)之间的新协议负责任棕榈报告指南这是一个重要的进展。棕榈油是世界上使用最广泛的植物油，用于从烘焙食品到洗发水到食用油到工业润滑油的数千种产品中，主要来自东南亚。它的生产与砍伐森林、剥削工人和侵犯土著人民的土地权利，以及排放和燃烧产生大规模全球变暖污染的泥炭沼泽有关。188金宝搏手机版许多公司已经承诺结束这些做法，但到目前为止，还没有就如何报告这方面的进展达成一致。
新指南，在其制定过程中我在UCS的同事Sharon Smith深刻地参与其中，以其清晰和全面而闻名。从国际条约到政治联盟，再到多作者科学论文的文本，作为许多文件谈判过程的老手，我看到这些过程在很多方面都可能导致软弱的结果，尽管参与者的意图是好的。两个缺陷特别常见:
- 复杂的术语．特别是在处理科学技术问题时，我们很容易使用一些对专家来说意义明确，但对外界来说却无法理解的词语。
- “洗碗槽”妥协。当一方认为A点很重要，另一方认为b点很重要，还有人认为C、D、E和f点很重要时，达成一致的最简单方法似乎是:让我们把它们都包括在内。
这18个组织创建了报告的指导在避免这两个陷阱方面做得很好。这篇文章是用通俗易懂的英语写的。
描述公司用于评估火灾和火灾的空间监测方法森林砍伐。
细节:对于火灾和森林砍伐，请描述:
- 监测区域(例如50公里工厂采购半径、扩展区域、种植园);
- 所监测内容的定义(例如火灾活动速率、树木覆盖损失率);
- 所使用的数据源;
- 用于衡量变化的时间范围，包括基线;而且
- 供应链中处于这种监测方法下的工厂总数的百分比。
此外，指导方针还包括环境和社会透明度方面的要点，但没有多余的内容。这份文件只有16页，涵盖了所需的内容，其中包括一组定义和两页的定量评估，说明有多少公司已经在其报告中遵循了每项指导方针。
虽然我没有参与制定指导方针的谈判，但我深知就这样一份文件达成一致是多么困难和令人筋疲力尽。但是，文档当然不会改变什么，除非它们被实现。在这种情况下，这意味着已经朝着零森林砍伐供应链方向前进的公司需要公开报告他们使用这一方法的进展指导．(有几家公司立即宣布会这么做;如。玛莎百货该组织表示:“本文件指导公司向广泛的利益相关者提供最有意义和最重要的报告，并有助于实现我们的集体目标，即使棕榈油生产可持续发展，杜绝森林砍伐。”
我们现在需要看到那些还没有充分报告他们是如何遵守他们宣布的政策的公司的类似声明。麦当劳、宝洁、通用磨坊、康尼格拉、Krispy Kreme、Tim Hortons和Yum!品牌。现在是时候公开你如何从你卖给我们的东西中结束森林砍伐了。