濒危物种日作为决议提出该法案旨在鼓励“美国人民了解并意识到物种面临的威胁、物种恢复的成功案例，以及促进全球物种保护的机会”。今年的濒危物种日(5月18日)以一场毁灭性的灾难开始校园枪击案．这真的让我质疑，在世界上和我们的国家有这么多人似乎不重视人类生命的时候，强调野生动物保护的重要性是多么合适。然而，在特朗普政府热情抨击人权的时候，有必要批判性地思考我们的国家是如何推动破坏公共保护的政策的，以及这种政策对弱势群体的影响。基本上，我意识到我们的野生动物保护政策与由此产生的社会差异之间存在联系。
听我说完。我明白，这种联系在表面上并不明显。社会公正是最重要的核心环保主义。保护工作旨在保护文化、遗产和生计。我们经常设计的没有“自然”或“环境”的空间不太容易被纳入保护对话，往往有疏远整个社区和生态系统的风险。从原始的土地到负担过重的工业区，环境无处不在。
我和利亚·齐克聊了聊，她也是有色人种，在濒危物种联盟，进一步探讨濒危物种保护与社会正义的关系。
定义环境
Charise:为什么你认为我们看待环境的方式对保护环境很重要，这与社会正义有什么关系?
Lia:我们把自然看作是会被消耗的东西。为满足我们的需要而存在的东西。我们不带感情地看着它，不承认它所拥有的生命和它存在的权利。甚至我们用来描述它的词，自然，自然世界都是无生命的。
Charise:我喜欢你用大n来强调自然的概念，当我们这样看待它时，它往往会排斥代表性不足的群体——这也会渗透到环境法规中，甚至是提出的研究问题中。我们在完全基于经济考虑的政策和进程中尤其看到了这一点很少考虑对于科学和社区的投入。
还有一种倾向是忘记了“环境”包括建筑环境、城市地区。生物多样性的丧失影响着我们所有人。我们已经看到城市环境保护的好处：更大的可访问性绿化空间可以改善心理健康和福祉，显著提高安全感，呼吸更清洁的空气，保护和恢复陆地和水生物种。认为城市居民(尤其是那些没有社会特权的人)不关心或从他们社区的物种多样性中受益，他们不会注意到树木被砍伐，鸟儿停止歌唱的假设是没有根据的。社会正义就是公平对待他人。我们不应该把野生动物的需求置于人类的需求之上，相反，我们应该公平对待两者，考虑的不仅仅是我们的钱包和便利。不公平地分配资源是不公平的，期望那些受到不公平待遇的人把保护资源作为他们的首要任务也是不公平的。
Lia:当然!这是同一条线的一部分。我们目前管理野生动物和自然区域的方式感觉很像殖民主义。一切都是为了控制，不是吗?控制我们觉得不方便的动物的数量，比如食肉动物，增加我们从中获得经济利益的物种的数量。同样的心态也存在于我们的其他政府机构中，它们围绕着增加利润和减少不便而建立起来，而这些目标往往意味着践踏人民的权利，无论是案例还是观点，比如在立石(Standing Rock)和基石石油管道(keystone pipeline)的斗争。这是一种非常自我和自我驱动的模式，这是我们国家运行方式的结构。那么问题就变成了，这个利益体系到底是为谁服务的，我们如何让我们的制度扩大受益于这个利益政策的人的圈子，把那些被边缘化的人包括进来。
野生动物与社会正义
Charise:具体来说，野生动物保护如何成为一个社会正义问题?
Lia:用差异来看待另一个社区或另一种生活的根本决定，而不是认识到相似之处是相同的。当你“取“一种没有意识到或尊重其生存权利的动物，除了满足你对它的预期用途之外，它还没有承认它有一个目的，一个愿望，一个有意义的存在。”或者不知道它会经历快乐的时刻，不知道什么是家庭，就像你一样。这和"不相“这为不公正和侵犯人权创造了空间。拒绝承认与自己相似的另一种生活是殖民主义和灭绝的核心选择。
当我们想到一个物种灭绝意味着什么，永远不再以任何形式、羽毛、记忆或歌声存在，这一知识可以在我们内心表现出如此深刻的悲伤，以至于我们可以试图避开它来保护自己。当我们知道一个物种已经濒临灭绝时，我们会本能地感到痛苦，当我们不得不听到我们所属的机构对非裔美国人施加的不公正待遇时，我们会感到痛苦和恐惧，当我们站在一旁看着移民家庭被拆散时，我们可能会感到同情，我们会把这种痛苦和恐惧抛在一边。我们可以选择对痛苦和恐惧闭上眼睛，但当我们这样做时，我们也对他人的人性闭上了眼睛，对我们与地球生命的联系闭上了眼睛。这很重要，因为我们每天都在做这个选择。当我们选择站起来大声说出不公正的事情，或者静静地坐着看着它发生的时候。当我们选择打开邮件请求你的帮助或删除。这是关于我们自己的事情，我们都需要注意并仔细观察。
Charise:是的，写得很漂亮。我想补充的是，生存权是一个正义的问题，不仅仅是对野生动物来说，而是的人．通过生活的多样性，我们可以行使食物、健康和文化等人权。如果某些人没有获得这种权利，那就是不公正的。另一方面，如果某些群体不能享有基于种族、收入、宗教或其他原因而给予其他群体的基本自由，我们就不能指望保护工作取得成功。我们不能说我们致力于保护环境，因为这个国家的监狱管道、枪支暴力和有毒污染仍然在消灭人们，而我们几乎没有投入解决方案。
保护环境需要对话
物种保护是保护野生动物这一宝贵自然资源的必要条件。与所以许多尝试为了废除以科学为基础的环境法规，我们不仅将我们的自然资源置于危险之中。但是我们可以改变叙述谁能从"自然"中获益我们可以推动传统生态知识在科学研究和政策决策中得到更多的考虑。而不是扼杀社区成员或把他们排除在讨论之外坦率地说，我们必须听取并纳入他们已经确定的问题和解决方案。从交叉的角度解决我们制度中固有的偏见是公正地为弱势群体服务的第一步。你可以从加入谈话开始。如果你想了解更多关于我们的科学网络成员如何参与他们的社区关于正义的问题，请查看我们的科学促进正义博客系列。