一打奇葩:澄清理查德·林德森给特朗普总统的信

2017年3月3日|上午11:04
理查德·林德森(Richard Lindzen)给特朗普总统的这封信里有十几个妙处。
布伦达Ekwurzel
高级气候科学家,气候科学主任

更新(2017年3月8日):尊敬的麻省理工学院的老师们写道给特朗普总统的一封信回应理查德·林德森的信教职工,包括飓风研究员克里伊曼纽尔苏珊·所罗门(诺贝尔和平奖得主政府间气候变化专门委员会第四次评估报告第一工作组的联合主席),断言气候变化的严重后果,“我们有责任为子孙后代继续与国际社会接触,寻求尽可能广泛的努力来理解和减轻这些威胁。”

否认气候变化的人又来了。如果要我猜的话,我会说他们希望国会和化石燃料资助的智囊团中的气候否认者有一封信,每当有人提到这个事实时,他们就会挥舞着信97%的气候科学家认为,人类造成的气候变化正在发生。也许他们想要什么,每当提到的信由376位诺贝尔奖得主和美国国家科学院院士要求特朗普总统承诺遵守《巴黎气候协定》,并称这是“朝着更开明地管理地球气候系统迈出的历史性和至关重要的第一步。”

这是理查德·林德森(Richard Lindzen)的一封信,以及300多人签名的请愿书。圣托马斯大学(University of St. Thomas)的气候和能源研究员约翰·亚伯拉罕(John Abraham)已经审查了请愿书的签名者,并发现许多人都有仅限于不相关的凭据与气候破坏的原因和后果有关的。

但是呢??为了帮助读者更好地理解Lindzen信中的主张,以下是一些事实澄清:

  1. 理查德·林德森是谁?他是麻省理工学院的一名科学家好外这两者都是主流共识气候科学与烟草对人体健康的危害
  2. 美国在国际(和国内)气候行动上的立场是什么?64%的人认为美国应该“做得更多”或“做得更多”来应对气候变化,只有13%的人认为美国应该做得更少。
  3. 巴黎气候协议明智吗?超过190个国家已经签了名了。这包括所有主要经济大国。国际能源署(IEA)表示,《巴黎协定》“只不过是一个这是全球能源领域的历史性里程碑。它将通过加快对清洁技术和能源效率的投资,加速能源部门的转型。”
  4. 二氧化碳在气候变化中有多重要?有一个强有力的科学共识,二氧化碳2燃烧化石燃料和其他人类活动产生的排放气候变化的主要驱动因素
  5. 减排和气候变化哪个成本更高?一项由20个政府委托50多位科学家、经济学家和其他专家进行的研究发现气候变化已经使全球经济每年损失超过1.2万亿美元从气候引起的干旱、热浪、野火、极端天气等等。
  6. 清洁排放和推广清洁能源的政策有什么影响?清洁能源经济是一个就业增长引擎。太阳能行业的就业岗位正在快速增加比整体经济快近17倍。太阳能雇佣了更多的人2016年26万在美国比天然气、煤炭、风能和核能还要多
  7. 《清洁空气法》(用于调节碳污染的机制)的好处是什么?我们得到了每消费1美元,退回30美元——惊人的投资回报。从1990年到2020年,《清洁空气法》预计将防止超过23万人过早死亡。
  8. 二氧化碳是污染物吗?2006年,最高法院判决赋予了环境保护署(EPA)监管二氧化碳的权力美国清洁空气法,其中包括列出危害公众健康和福利的污染物。基于大量证据,2009年环保局发布了危害发现调节二氧化碳和其他吸热气体。
  9. 过度的碳污染对农业意味着什么?如果农业社区有资源来申请弹性原则并考虑预测气候条件的风险,以公平的方式将危害最小化,并将选择最大化农业活动可以进行调整应对气候变化。但是,如果世界部分地区目前的农业活动保持相似,则可能发生下列风险。由大气CO引起的温度上升2有超过利益的原因吗产量净减少量世界上许多地方都有一些主要的粮食作物。增加温度在美国种植区将使两种主要粮食作物的产量下降——在低排放情况下至少下降三分之一,在最坏的情况下,在高排放情况下下降80%。农民的脸更大的成本来对付可以在温暖的温度下茁壮成长的害虫在他们的土地上比历史上更典型。更不用说变化的时间和恶劣的天气,经常在不需要的时候提供太多的水,在最需要的时候提供太少的水对季节性农业活动造成严重破坏
  10. 在气候变化的影响下,世界上的穷人将如何生存?的确,许多发展中国家需要获得电力。可再生能源就是其中之一有前景的低成本选择帮助为许多社区提供负担得起的清洁能源,并推动实现联合国可持续发展目标。这一点尤为重要,因为必须以不加剧气候危害的方式向世界上最贫穷的人提供能源。受气候变化影响最严重的往往是穷人。事实上,据估计2.5亿年世界人口中,大多数是低收入人口,将会是因气候变化而流离失所到2050年。
  11. 为什么气候被政治化了?看到被化石燃料公司欺骗了30多年。数千名在气候方面具有专业知识的科学家已准备好代表所提出证据的重要性城市状态国家,国际的水平。
  12. 美国人需要什么类型的能源?扩大太阳能发电(89%),扩大风力发电(83%),而大多数人反对扩大石油、煤炭和天然气

以下是理查德·林德森写给特朗普总统的信全文,由忧思科学家联盟注释。188金宝博下载这封信的高分辨率版本。