截至周日，联邦政府持续国家气候评估咨询小组再也没有了。专家组的章程是不是新的．从我能想象的任何角度来看，这都说不通。该小组就如何更好地为州和地方政府、企业和公众提供有关气候变化持续影响的科学信息向联邦政府提供建议。
为当地规划过程提供信息的最佳方式是什么慢性潮汐洪水因为海平面上升?什么信息建筑师和工程师需要，以什么形式?据该网站报道，该小组将于2018年报告。我猜特朗普政府迫不及待地想切断科学对公众的传播。
我曾在国会授权的第三次国家气候评估(第四次正在进行中)咨询小组任职1990年全球变化研究法案．第三次评估顾问小组负责起草评估本身。此外，我们建议政府参与持续评估进程，持续提供关于气候变化影响的持续信息，而不是像全面评估那样每四年一次。原因是很多变化正在迅速发生恶劣天气，就像最近热浪在西方，以变化影响新英格兰渔业．
持续的评估工作旨在帮助政府、企业和公众获得更好的决策信息。这正是许多州和地方官员向联邦政府提出的要求华盛顿邮报》报告。当然，政府可以在没有外部顾问的情况下提供信息，但它为什么要这样做呢?这些顾问没有报酬，他们在各个领域带来了大量的专业知识和新的观点。政府只会从他们的服务中获益。
不幸的是，这不是特朗普政府第一次这么做毁掉一个顾问团不幸的是，这也不是他们第一次采取措施副业科学．这些行动不仅仅是对气候变化或公共卫生、安全和环境保护相关政策采取不同的观点或方法。终止这个顾问团会阻碍为公众获取更好信息的努力。这是特朗普政府的意图吗?提供更少的公共信息并不能减少甚至掩盖全球变暖的影响，它只会让我们对这些影响的准备更少。188金宝搏手机版