危险空气警报:新的分析显示了特朗普政府如何隐藏糟糕空气天的健康风险

2018年6月25日|下午1:47
杰弗里斯万森/ Unsplash
安德鲁·罗森博格
前的贡献者

我们都会查看天气预报,了解太阳、雨水、紫外线、过敏和其他可能影响我们的信息,因为我们在夏天在外面呆的时间更长。这包括在空气质量差的日子发出警报,当空气污染水平高到足以造成潜在危险时,尤其是对儿童、哮喘等呼吸系统疾病患者和老年人。

确实,有一个漂亮的小数字,颜色范围空气质量提醒我们需要格外小心。有没有想过这是怎么来的?

用于确定空气质量的标准是指空气中污染物的平均含量。保持空气质量低于有害健康的标准显然是一个好主意——就像意识到什么时候空气不好或不健康一样。坏空气天气的警报是那些超过标准的日子,告诉我们要小心!

但现在,美国环保署正在进行的改革可能会让你更不可能看到空气不好的日子警告——即使空气仍然不健康。这是因为特朗普政府正计划重新考虑臭氧的标准,尽管科学清楚地表明这样做会造成伤害。

如果政府的努力取得了成功,我们就会计算出,如果你住在19个不同的大都市地区,你会少收到多少次空气污染警报。

臭氧是危险物质

臭氧是关键污染物在那些空气不好的日子里,天气预报员会告诉我们。

作为回应明确的科学证据由于臭氧会造成危害,尤其是对儿童和呼吸系统疾病患者,1997年,臭氧的国家标准从十亿分之120降低到十亿分之80。

然后在2014年,美国环保署提议再次将标准提高到65到70ppb之间。该机构收到了43万条关于该提案的公众评论,科学证据清楚地指出,有必要更严格的标准.2015年,美国环保署做出妥协,将标准定为70 ppb。

此举遭到了几个州以及美国商会(US Chamber of Commerce)和其他商业团体的反对,这些州大多拥有大型石油和天然气行业。2017年,曾代表俄克拉荷马州反对该标准的美国环保署局长斯科特·普鲁特宣布,他将推迟实施70 ppb的标准,等待新的审查。16个州反对普鲁伊特允许标准生效但仍然打算重新审查它。

6月21日,美国众议院科学、空间和技术委员会举行会议听证会关于调控臭氧污染。委员会主席的开幕词清楚地表明,有些人似乎仍然认为保护公众健康和拥有一个充满活力的经济是不相容的——他的声明中充满了关于需要将臭氧标准从70 ppb下调的语言。

不幸的是,特朗普政府正在采取许多行动,破坏我们在净化呼吸的空气方面取得的进展。格雷琴高盛胡安Declet-Baretto写了。

很明显,环保署似乎有义务并决心重新审查70 ppb臭氧标准的基础,并且可能会认为它过于严格。事实上,该机构的一些领导科学顾问包括科学顾问委员会主席迈克尔·霍尼卡特博士,甚至与公共卫生科学相悖- - - - - -臭氧对健康的影响并没有那么糟糕

掩盖恶劣空气对健康的危害

如果工业和他们的盟友按照他们的方式将标准提高到75 ppb,就像他们之前所说的那样,我们对公众健康的影响又知道些什么呢?

我们做了一个简单的分析来回答这个问题,“在新的标准下,大城市有多少天会被认为是‘安全的’,即使它们不符合我们现行的标准?”换句话说,如果你按照恶劣空气天气的天气警告来限制你孩子在户外的时间,你会相信有多少天的空气是健康的,而实际上因为标准的改变而不是健康的?

大城市的数据应该让我们所有人都感到担忧。以下是我们对全国19个主要大都市地区的观察,以及自2015年以来,在臭氧标准较弱的情况下,它们收到的恶劣空气警报会减少多少。在许多地方,如果没有预警,将近一个月的天数将是不健康的——这是未来几年削弱臭氧标准可能产生的潜在影响的一个指标。

点击任何城市看看在空气仍然不健康的情况下(2015年至今),空气质量差的天数减少了多少。

“恶劣空气”臭氧日数是根据下载的数据计算出来的环保局的网站列出每日空气质素指数(AQI)的数值。臭氧AQI值根据环境保护局的臭氧标准及其对人体健康的影响,将其细分为六类。我们选择了几个大城市,其中包括我们和我们的合作伙伴和支持者生活和工作的几个地方,我们计算了从2015年到现在,在削弱的臭氧标准(十亿分之七十五)下,可以被标记为“适度”而不是“对敏感群体不健康”的天数,从而逃脱了公众的检测。

受影响天数最多的城市从高到低依次为:洛杉矶(91天)、凤凰城(63天)、拉斯维加斯(45天)、达拉斯(39天)、纽约(37天)、亚特兰大(28天)、芝加哥(28天)、休斯顿(28天)、匹兹堡(24天)、费城(22天)、辛辛那提(21天)、圣路易斯(21天)、克利夫兰(19天)、华盛顿特区(19天)、底特律(15天)、堪萨斯(11天)、波士顿(10天)和迈阿密(7天)。

就整体健康影响而言,这意味着什么?

根据环保局自己的估计保守估计,在2025年之后,每年改变标准将导致:

  • 28万学日损失
  • 39万例哮喘加重
  • 440到880人过早死亡

他们估计,从经济角度来看,削弱这一标准将导致2025年后每年损失29亿至59亿美元。显然,从长远来看,这对任何人都没有好处。

这只是特朗普政府正在努力的众多方式之一危害我们的健康它再次表明,当我们看到这种情况发生时,我们所有人都必须保持警惕,大声疾呼并发表评论。你可以学习更多的方法来参与我们的活动活动中心