2022年1月，美国第四巡回上诉法院对塞拉俱乐部的诉讼做出裁决剥夺了山谷管道的施工许可在杰斐逊国家森林里这是一个罕见的时刻，受影响社区的声音越来越多，他们眼睁睁地看着自己的油田因为管道建设而被冲走，超过了能源行业一个主要参与者的影响。的研究生提供的科学分析弗吉尼亚科学家社区接口(V-SCI)在为此前一直被视为“传闻”的大量证据提供可信度方面发挥了关键作用。
研究生志愿者是如何帮助推迟一个数十亿美元的项目的?的山谷管道(MVP)现在是一个62亿美元的项目，是一条从西弗吉尼亚州西北部到弗吉尼亚州南部的州际天然气管道。秦岭公司该公司是一家规模32亿美元的公司，950英里长的管道只是其资产之一。相比之下，V-SCI是一个由研究生志愿者组成的团队的激情项目，成立于2019年。作为研究生，为V-SCI所做的工作是课外的，因为在学位上保持令人满意的进展是优先考虑的。由于很少有外部资金——328美元的网站费用是他们自己众筹的——他们最大的资产是通过多年的学术研究培养出来的科学素养和研究技能。通过与社区团体的合作，V-SCI提供了倡导者经常难以找到的科学分析。
倡导组织Wild Virginia的David Sligh说:“几乎不可能找到能像V-SCI团队那样做详细的、针对具体项目的研究的专家。”正是这种伙伴关系使对抗强大的能源行业成为可能。
从灵感到行动的跳跃
开展一项运动并获得临界数量的社区支持需要通过基层的努力和持续的对话，并需要深入的当地知识。科学是出了名的深奥，有顾虑的团体往往没有与拥有所需专业知识的科学家结合在一起。缩小这一差距是这家总部位于纽约的集团的关键驱动力ScAAN:一群研究生和博士后，他们与当地伙伴合作，为各种政策问题提供科学专业知识。当时还是研究生的Linnea Saby在弗吉尼亚大学和几个同学一起创办了V-SCI。通过学习scan会议并利用其框架的各个方面，Saby博士有了在弗吉尼亚州当地创建一个类似小组的蓝图。
从灵感到行动的飞跃是一个重要的步骤，对于寻求与社区倡导者合作的科学家来说，这是一个谜。没有地方、政治或法律知识的科学专业知识不足以对付强大的组织。V-SCI成功的关键是发现了对科学分析的需求，以支持社区组织。
然而，萨比博士强调，这种关系不应该是被迫的。并不是每个倡导组织都需要科学专业知识，试图强加帮助可能会造成重大伤害。建立一种互惠互利的工作关系需要高度尊重生活经验，并投入时间来建立关系和信任。成功的伙伴关系还需要就需要什么、可以提供什么以及信守承诺等问题进行清晰的沟通。在这种情况下，V-SCI认识到，由于管道建设而经历环境不公正或后果的社区是他们的经验专家。
作为弗吉尼亚倡导组织的保护主任野生维吉尼亚戴维·斯莱(David Sligh)的定位是促进网络的联系，以加强倡导机构。Sligh拥有环境科学和法律学位，在科学和政策领域都有一席之地，对两者的交集也有独特的视角。律师在南方环境法中心他把斯莱介绍给V-SCI的学生，他很快意识到与科学熟练的学生合作的潜力，这些学生的研究技能可以扩大在倡导网络中已经在进行的努力。这开始了Sligh和V-SCI之间重要的指导关系，因为从学术研究到使用科学为政策决策提供信息的过渡并不是立即直观的。
站稳脚跟
学术研究的目的是推动当前科学理解的视野，研究生在这个过程中花费数年的时间进行训练。然而，依赖于科学的政策需要一套完全不同的问题和答案。支持法律行动的最有用的证据是违反《濒危物种法》和《清洁水法》等法律规定的环境保护。最初，V-SCI考虑评估该管道对全球变暖这一更大问题的影响。188金宝搏手机版相反，它是严重的沉降问题因为MVP结构可以用于诉讼。
除了弄清楚哪些科学信息在法庭上有用之外，像管道项目这样大的问题还会带来压倒性的潜在影响。以MVP项目为例，有超过10,000页的文档。这是合作伙伴关系发挥作用的地方，因为斯莱和他的网络已经标记了管道计划中可能对当地社区和生态系统造成灾难性影响的区域，包括对MVP建设造成的水质和沉降的担忧。倡导小组内部关于管道项目的知识深度是绝对关键的。
获得新技能
在开始MVP项目之前，V-SCI的学生没有管道的经验，只是意识到以前管道对环境的影响。最终，支持社区倡导者涉及利用研究技能来学习他们自己专业领域之外的特定主题，其中包括深入研究的更精细细节RUSLE2土壤侵蚀模型及相关科学文献综述。回顾MVP关于管道建设导致沉积的预测报告他们的分析方法有很多问题，包括使用过时的RUSLE模型，以及随后对水质影响的严重低估。美国地质调查局(United States Geological Survey)监测站的流量测量数据显示，沉积物增加了19%，而MVP的模型预测只有2%。事实上，杰斐逊国家森林中高达39%的地区可能有错误的预测。MVP的科学理论根本不合情理。
通过参与MVP项目，V-SCI成员学到了关于科学倡导的重要经验，并培养了可转移的技能。虽然有时V-SCI成员觉得他们需要证明自己是有能力的分析师，但他们也意识到，通过一致性建立信任，努力倾听倡导网络，以确定哪些需求可以得到满足，这是至关重要的。不幸的是，科学家滥用与社区的关系的历史由来已久，这阻碍了可能是强有力的合作。
此外，对于研究生来说，这个过程使他们能够发展他们专业领域之外的技能——这是一个至关重要的因素，因为学术研究并不总是直接转化为科学倡导。在V-SCI的志愿服务也为研究生提供了相互学习的安全空间，并与同龄人进行持续的知识交流。
胜利
最后，它是真实世界，公开可用的流量测量数据这支持了MVP滥用RUSLE模型的说法，这一说法动摇了法庭。需要对环境影响进行适当的评估校准沉积t信息模型到陡峭多石的阿巴拉契亚山坡独特的生态系统，这是MVP跳过的关键一步。结果是严重的环境影响已经造成了罚款200万美元．
历史告诉我们，这不是一个强大的行业第一次给当地社区造成严重的环境后果。倡导团体和致力于独立严谨科学的科学家之间的合作——不受行业或底线的影响——是否有助于预防这些灾难?正是这个更大的概念性问题点燃了对科学家和倡导者他们知道弹弓里的石头可以杀死歌利亚。
