Bernard McNamee是联邦能源管理委员会的糟糕选择的三个原因

2018年10月10日|下午2:57
图片来源:Ryan McKnight
山姆公司Gomberg
高级分析师

特朗普的总统伯纳德·麦克纳米的提名美国联邦能源管理委员会(FERC)可能不会占据很多头条新闻,但别搞错了——这是一个明目张胆的(而且经常重复特朗普政府试图用意图实施其裙带资本主义的政治操盘手来污染一个独立的监管机构。考虑麦克纳米提名的听证会已经开始了定于星期二举行10月16日th这是一个明显的迹象,表明特朗普的政治盟友试图在没有经过深思熟虑的情况下强行通过他的任命。但有三个原因表明麦克纳米是一个糟糕的联邦能源监管委员会委员人选,以及为什么他的可能得到确认应该让我们所有人担心。

但首先,什么是FERC ?

联邦能源管理委员会(简称“FERC”)是一个独立的联邦监管机构,隶属于能源部,负责监管我们大部分的现代能源基础设施。从管道到水电大坝,再到州际输电系统和批发电力市场,FERC的任务是确保“以合理的成本提供可靠、高效和可持续的能源服务”。简而言之:联邦能源监管委员会的决定影响着我们的钱包、我们的环境和我们的气候。

既然我们明白了下一任联邦能源监管委员会委员是谁的重要性,以下是伯纳德·麦克纳米不适合担任该职位的三个原因:

1.麦克纳米有严重的利益冲突。

伯纳德·麦克纳米(Bernard McNamee)一直是特朗普政府救助煤炭行业失败的关键人物。现在麦克纳米被提名加入联邦能源管理委员会,尽管缺乏资格和明显的利益冲突。

特朗普总统和里克·佩里领导的能源部一直在努力救助他们在煤炭行业的伙伴麦克纳米在能源部任职期间,曾帮助起草了一项提案,为不经济的燃煤电厂提供补贴。这个提议是被FERC一致否决1月。我们也知道能源部仍然努力寻找法律权威订购补贴——用成本估算在340亿美元或更多的资金中,他被支付给了这些工厂。

几乎可以肯定,麦克纳米在这一过程中发挥了作用最新的提案这是几乎所有人都反对除了煤炭行业。到目前为止,他还没有透露自己到底扮演了什么角色,和谁一起工作,也没有透露他与联邦能源监管委员会就即将到来的提案进行了哪些沟通。如果他后来被任命为联邦能源管理委员会成员,并最终对该提案进行投票,那么为煤炭行业起草救助提案的工作将产生严重的利益冲突。

想象一下,如果你被指控犯罪,一旦检察官做了结案陈词,他就被任命为你的案件的法官。这与我们现在面临的麦克纳米可能被任命为联邦能源监管委员会主席的情况类似。自由和公平的电力市场、低成本电力和我们清洁能源的未来岌岌可危。

2.他非常不合格。

Bernard McNamee报道没有经验在公用事业或天然气公用事业行业,没有作为这些行业的监管者的经验。他被特朗普总统任命为能源部(DOE)部长,此前曾在德克萨斯州的一家保守派智库工作,并担任参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)和德克萨斯州司法部长的顾问。

3.他将破坏联邦能源监管委员会作为一个独立监管机构的地位。

FERC是专门为不受政治干预而设计的。通过提名伯纳德·麦克纳米(Bernard McNamee)加入联邦能源监管委员会,特朗普政府正试图破坏这种长期存在的独立性。

FERC有一个悠久的历史避开政治纷争,特别是在保护自由和公平能源市场的责任方面。事实上,联邦能源监管委员会是专门为不受政治影响而设计的,这样它就可以保持客观。为防止在委员会中受到不当影响,五名委员中不得有超过三名来自同一政党,联邦能源管理委员会的资金不来自纳税人的资金(因此不受拨款之争的影响),联邦能源管理委员会的决定不经总统或国会事先审查。

这种独立性已经被陷入疑问FERC的幕僚长安东尼·普格列斯也是如此不合格的政治工作人员由特朗普总统插入联邦电力管理委员会任命麦克纳米为联邦能源监管委员会委员将使特朗普使联邦能源监管委员会成为其政治议程的棋子的努力加倍。每个人都应该担心独立决策受到侵蚀,以及由此开创的先例。

在对他的提名举行听证会之前,应该公布他加入能源部以来的全部活动,包括他与煤炭行业的沟通,以及他在救助不经济的煤电厂方面所扮演的角色。然后,考虑到他缺乏资格和明显的利益冲突,参议院将对他计划如何履行在联邦能源监管委员会的职责提出严肃的问题。如果我们不能对这些问题得到可接受的答案,那么很明显麦克纳米在FERC没有位置。