本文由Michael Latner共同撰写，亚历克斯凯娜，安东尼麦克甘而且查尔斯·安东尼·史密斯．这是最初由USAPP发布是伦敦政治经济学院(London School of Economics)美国中心(US Centre)发布的一个有关美国政治和政策的博客。
随着2020年大选投票率创下历史新高，民主党成功赢得总统大选和国会两院的控制权，全国各州立法机构的共和党议员提议将投票资格和投票机会缩减到自重建结束以来从未见过的水平。随着布伦南中心，投票权实验室而且华盛顿邮报》据记录，各州已经出台了200多项限制性法案，比去年同期增加了7倍多。
这是一个协调，资金充足，国家努力。基于我们即将出版的书中的研究不公正划分选区:党派之争、种族与美国联邦制的转变(剑桥大学出版社)在美国，我们认为这是特朗普的忠实支持者和州共和党议员的大战略的一部分，目的是通过少数人统治，巩固自己的地位，保住权力。当然，这是不是第一个一群衰落的精英采取这样的策略。虽然我们看到这些策略已经使用了十多年，但它们的使用急剧增加表明，我们的民主已经到了一个转折点。如果这些法律得以实施，由这些党派所主导的州立法机构就能有效地决定哪一个政党每十年控制一次国会，而不是由美国人民每两年决定一次，而且他们很可能每四年决定一次总统竞选的结果。这些法案能做什么，又能做些什么?
限制选民资格
其中许多提议会增加选民资格的障碍。包括亚利桑那州在内的几个州已经提出了新的“公民身份证明”要求。德克萨斯州也提出了类似的提议，将县书记官的选民登记权移交给公共安全部，以进行公民身份验证。之前的法庭案件所示比起禁止几乎不存在的选民欺诈行为，这样的法律能更好地将合格选民排除在选民名单之外。
此外，包括乔治亚州和亚利桑那州在内的几个州的立法者希望取消或禁止自动选民登记，还有几个州的立法者正在考虑取消当天选民登记。一些州也在考虑采取更激进的选民登记名单清洗措施，包括新罕布什尔州，共和党议员已经在那里采取了这种做法始终如一地试图降低学生的投票强度。
限制投票选择
限制性提案中，有一半左右是关于虚假选举专家的邮件投票索赔是“左翼”议程的一部分，尽管它在美国最倾向共和党的犹他州得到了普遍实施。这些立法机构真正想要的是减少投票的选择范围，因为他们知道有更多的选择增加人数．除了增加获得缺席选票的身份证或证人要求外，几个竞争最激烈的州(阿斯利康州、佐治亚州、宾夕法尼亚州)正在寻求限制谁可以通过邮件投票。佛罗里达州还希望限制投票箱的使用，并使缺席投票变得更加困难。乔治亚州议员甚至建议限制周日提前投票，这是非洲裔美国人教会通过“灵魂去投票”活动动员选民的传统日子。
不幸的是,单词州代表、乔治亚州民主党主席尼克玛·威廉姆斯(Nikema Williams)的话在她自己的立法机构之外也很真实:“共和党人在输掉了他们计划、建造和监督的选举之后，作为一个党团会议投票通过了自吉姆·克劳法案以来，对南方投票权最公然的种族主义攻击。”
州立法机构控制选举结果
州立法机构甚至试图直接篡夺选民的主权。一个亚利桑那州法案将允许州立法机关通过多数票选出选举人团的选举人，而不管选民的喜好。其他共和党议员则更微妙一些，比如新罕布什尔州和威斯康星州的议员，他们提议按国会选区分配选举人。当我们证明了早在2017年，在几个关键州的这一举动将使共和党候选人由于党派不公正划分选区而进一步获得优势。
国会会反击吗?《为人民法案》
一开始是民主党在上届国会提出的“信息传递”法案HR1，即“为人民的法案”，现在可能是国会阻止这些州立法机构侵犯投票权和颠覆宪法规定的州和联邦政府之间的权力平衡的最佳机会。而更新投票权法案通过公平代表法将恢复对种族选民歧视的法律保护，并大大改善党派竞争，《为人民法案》进一步建立了直接挫败这些压制选民的努力的国家标准:自动和当日选民登记以及相关的选举现代化程序;防止登记册被清洗;邮件投票和提前投票保护;对残疾选民的保护;建立独立的重新划分委员会。
其他选举保护措施包括公共筹资措施、道德标准和其他一些重要条款。参议院对该法案的听证会今天开始，与众议院通过的版本相比，将会有一些变化。账单是巨大的，而且需要工作．但现在还不是削弱关键资格、投票渠道和重划保护的时候。如果我们的评估是正确的，那么获得必要的60票来通过一项法案的希望就很渺茫阻挠议事的行动．共和党人已经掌握了表征优势在美国，由于参议院的席位分配不公，较小的州在参议院拥有相对更大的权力。结果是，反对投票权的少数白人可能会扼杀赋予全国有色人种选民权力的立法。除了所有已经被剔除的例外情况，美国人不应该允许阻挠议事来支持意图限制公民权利的强大少数人，就像历史上那样．参议院的程序应该一劳永逸地禁止对涉及这些权利的立法使用冗长演说。
参议院在2022年之前有一个短暂的机会来捍卫投票权并重申其宪法原则。就在几个月前，国会曾遭遇暴力袭击，破坏了权力的和平交接，现在国会应该有勇气进行反击。
随着这些意想不到的袭击，我们恢复和重建有缺陷的民主的势头增强了。我们需要通过一切可能的手段进行联邦改革，并呼吁那些散布关于选举公正性的虚假信息和压制投票权的企图。我们必须也能够做到这一点——科学家和热爱科学的社区在这场运动中扮演着真正的角色。你现在就可以在这里采取行动:https://secure.ucsusa.org/a/2021-tell-senate-we-need-democracy-reform-now．
亚历克斯凯娜他是弗吉尼亚州里士满的弗吉尼亚联邦大学政治科学系的助理教授，他的研究重点是政治代表、国会和选举。
安东尼麦克甘他是斯特拉斯克莱德大学政府与公共政策学院的教授。他还隶属于加州大学欧文分校数学行为科学研究所和民主研究中心
查尔斯·安东尼·史密斯他是加州大学欧文分校的教授，他的研究以美国司法为基础。