距离11月大选还有不到100天，多数党领袖米奇·麦康奈尔的参议院COVID-19法案为紧急选举支持提供零美元，尽管这一数字在增长两党各州需要更多资金来确保健康保护，如扩大邮件投票能力。UCS已经更新了COVID-19选举准备分析为了解释最近各州通过邮件投票的法律的变化，这表明各州在进行安全和公平选举的能力方面仍然存在巨大差距。如果没有对选民的资金和法律保护，各州将被迫在对选民安全、投票工作人员培训的投资和对公共教育和宣传的巨大需求之间做出昂贵的权衡。
司法部长比尔·巴尔的荒谬的说法扩大的邮寄投票将导致外国演员“伪造”选票，这立即被实际投票否决选举专家但正是参议院对州和地方选举官员的需求漠不关心，导致美国在今年11月陷入了一场选举灾难。
根据投票权实验室的数据投票权追踪器在美国，已经有44个州提出了400多项解决邮寄投票问题的法案。我们的分析根据以下邮寄投票规定对各州进行排名:邮寄投票的资格，证人/公证人签名的要求，邮戳截止日期，支付邮资，发送和跟踪选票的技术，以及用于处理选票的核实和选票更正程序。UCS之前的分析确定了四个特点，以确保所有选民的选举安全可靠:
- 自动黏贴、邮资已付选票邮寄给每一位合格选民(无额外要求)，并具有完整的选票跟踪功能;
- 提前投箱和通过投票中心亲自投票(允许选民在任何中心投/投票);
- 最大限度地提高服务点和公平重点(在邮件投票频率较低的地区分配充足的投票机)，以最大限度地减少选举日COVID-19的风险;
- 透明的、有利于选民的选票核查和固化过程，以确保所有合格的选票都被及时统计
过去几个月最重要的变化是扩大了在家安全投票的资格。总共有15个州(以及哥伦比亚特区)在大流行前的基础上扩大了邮件投票。不幸的是，这些扩张都是渐进的。例如，没有一个准备程度最低的州采取主动措施，向选民邮寄选票或邮寄投票申请。然而，一些州通过允许无借口的邮件投票减少了一个重要的障碍。
| 防范COVID-19邮件投票 | ||||
| 选举更新 | 改革 | |||
| 高 | AZ, CA,有限公司,嗨,太,或者,UT, VT,佤邦 | 加州，佛蒙特现在提供选票给所有活跃的选民 | ||
| 温和的 | 正义与发展党,德、FL、GA、IA ID、IL, KS, 妈,我,MD, MI、锰、NE, NV, 新泽西、纳米、数控,ND,哦,好吧,爸爸,RI, SD,弗吉尼亚州,WI,王寅 |
DE,IL,IA,MA,MI,MD,OH,WI现在发送邮件投票应用程序 | ||
| 低 | ,基于“增大化现实”技术,CT,肯塔基州,洛杉矶,MS,密苏里州,在北半球,纽约*,SC, TN,西弗吉尼亚州TX | AL,AR,MO,NH,TN现在允许无借口的邮件投票 | ||
大多数变化发生在准备程度中等的州，其中8个州已经决定向选民发送邮寄投票申请。在记分卡的顶端，加利福尼亚州和佛蒙特州已经加入了科罗拉多州、夏威夷、华盛顿州、俄勒冈州和犹他州的行列，向所有合格选民邮寄选票。
九个州(CT、NY、in、KY、LA、MS、SC、TX、WV)的选民仍然需要有借口通过邮件投票，尽管包括纽约和西弗吉尼亚州在内的几个州正在制定扩大投票范围的条款。在康涅狄格州，州长已经召集立法机构召开特别会议，扩大邮寄投票的资格和途径，全国有色人种协进会(NAACP)和妇女选民联盟(League of Women Voters)已经提交了一份请愿书诉讼消除邮寄投票的障碍。
大流行以来实施的其他值得注意的选举改革包括:
蒙大拿州提前开始无借口投票;新泽西州选民获得被否决选票通知的权利;北达科他州采用了类似的通知和纠正程序;一位联邦法官最近暂停罗得岛州的公证人签名要求阿拉巴马州和俄克拉荷马州等其他州仍然要求在接受投票之前有证人或公证。德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州是少数几个几乎没有采取任何措施扩大投票渠道的州，因此这些州的选民在大选中无法安全投票的风险最高。
在这种不断变化的选举环境中，如果我们希望成功地将尽可能多的人转变为通过邮件投票，公众宣传是必不可少的。不太富裕的选民和那些不太参与政治进程的选民不太相信改变他们习惯的投票方式，这并不奇怪。
最近的一次华盛顿邮报ABC /民意调查显示，教育程度与邮寄投票偏好之间存在脱节。在受过高中及以下教育的成年人中，只有29%的人说他们更倾向于使用邮件投票，而受过大学研究生教育的成年人中有54%的人这么说。社会经济地位较低的选民也不太可能在初选中使用邮件投票，这表明有必要扩大宣传，以确保所有选民都知道安全的选择。
即使扩大了通过邮件投票的途径，如果没有广泛的培训和公共宣传，扩大规模的挑战也可能导致选举权被剥夺。以肯塔基州为例，在高投票率的初选中，该州的邮寄选票数量(75%)打破了记录，部分原因是该州的选民承诺投票vote-by-mail程序。然而，合并选区导致许多投票站排起了危险的长队，几个县在拒绝邮寄选票方面表现出明显的疏忽。例如，费耶特县选举官员拒绝了8%的邮寄选票，原因包括信封上没有“挡板”和信封没有妥善密封。
这些不是选民的问题，而是信封的问题，是适当的培训和公共教育可以解决的问题。由于缺少签名，近2000张选票被否决，对于许多首次通过邮件投票的选民来说，这种情况将更加普遍。没有办法解释8%的拒绝率是一场灾难。现在想象一下，在同一场选举中，在多个州出现这种渎职和缺乏准备的情况。
为了让整个国家克服这些挑战，举行安全可靠的选举，国会必须现在就采取行动。联邦政府需要确保所有选民，无论他们住在哪里，都能平等地获得安全可靠的选票。如果没有联邦标准来保护平等的投票机会，这是不可能的。至少，每个选民都应该可以选择在家里安全地投票，并让他们的选票被计算在内。我们最终会从COVID-19大流行中恢复过来，但我们的民主可能永远无法从重大选举灾难中恢复过来。