CSD的新报告呼吁学者、选举专家和专业组织者采取行动。
今天UCS科学与民主中心发布了一份期待已久的特别工作组报告，”实现多种族、多党民主它为在美国实现实质性选举改革提出了积极的愿景和途径。
这份报告反映了学者、选举专家和专业组织者之间的合作。这可能是第一个这样的:
1)评估美国民主改革面临的挑战
2)确定如何建立一个成功的民主联盟
3)基于历史政治学和比较政治学提出制度改革建议。
该工作组是由美国政治科学协会(APSA)、选举诚信项目(EIP)和忧智科学家联盟于2021年赞助的为期一天的课程发展而来的。188金宝博
在评估当前的改革形势时，很明显，在构成当前政党体系的联盟中，不存在全国性的民主运动。这是不可能通过的任何国家投票权保护，即使是在试图暴力推翻2020年大选之后。此外，该国许多资金充足的改革倡导者似乎对加强民主制度缺乏专业知识或兴趣，而是选择试图迫使“温和派”代表选举，同时削弱政党。相比之下，我们的报告侧重于……的必要性加强政治组织是机构改革的基础。
我们为公众、选举专家和主要利益相关者(社区组织、选举管理人员、投票权和改革组织以及慈善资助者)提出的建议遵循的逻辑是，将社区领导的政治组织置于改革的中心。为了更强大的民主，我们必须:
- 通过加强社区组织和地方选举机构之间的伙伴关系，确保未来选举的公正性;
- 通过关系和深度组织实践提高政治参与，重点关注2020年呆在家里的8000万选民;
- 降低地方和州设置的使候选人和第三方难以获得选票和资金的障碍;
- 通过增加地方和州立法机构的代表人数来扩大代表的多样性;
- 设计选区以确保所有选民都有代表;
- 设计更审慎的决策能力
历史上，民主在美国和世界各地的扩张一直依赖于社会运动的力量来动员和打破现状联盟。我们再次发现自己处于一个不断变化的党派联盟时期，这对现有制度提出了直接挑战，也为改善民主表现提供了机会。我们不希望重复过去的错误，因为以前改革努力中的妥协造成了我们目前的危机。在这个改革的新时代，我们已经指明了一条前进的道路，使我们更接近我们的民主理想，而不损害效率或剥削那些最需要一席之地的人。