作为对化石燃料行业气候虚假信息正在进行的调查的一部分，美国众议院监督改革委员会发布上个月，超过200页的公司内部文件提供了行业欺诈的新证据。更令人震惊的披露是，这些文件显示，石油和天然气公司高管在私人邮件中承认，他们公司的气候承诺和公开宣称的解决方案无法迅速而深入地减少全球变暖排放，并将进一步推迟从化石燃料过渡的必要过程。188金宝搏手机版
该委员会于2021年9月启动调查，在过去一年中举行了一系列听证会，包括与英国石油公司(BP)美国、雪佛龙(Chevron)、埃克森美孚(ExxonMobil)和壳牌美国(Shell USA)的首席执行官举行的听证会。在上个月发布的一段视频中，我在忧思科学家联盟(UCS)的几位同事188金宝博反应一些ceo们最离谱的言论，而另一位UCS的同事在12月的一份报告中记录了他们的虚假信息博客．
跟着高管们的欺骗和误导证词去年10月，委员会发出传票四大石油和天然气公司、美国石油协会和美国商会。传票要求他们交出未能回应委员会最初要求的关键文件。委员会最初的要求集中在从2015年底开始的一段时间，当时有近200个国家签署了巴黎气候协议。
从那时起，化石燃料驱动的气候危机已经升级不公平的气候影响加强周围的全球．以及让化石燃料污染者为气候破坏和欺骗负责的运动——包括通过诉讼-在规模、范围和紧迫性上都有所增长。
作为一个跟踪和分析大石油公司与气候相关的沟通和行动的人气候欺骗档案2015年，我急切地挖掘了这个公司内部文件的在线宝库。以下是我在一次演讲中分享的一些观察化石燃料供应和气候政策国际会议上个月在牛津。
公司策划“绿色清洗”运动
根据同行评议的论文在今年2月发布的报告中，所有四家接受调查的公司都在“洗绿”:他们对自己的环境表现做出误导性或完全虚假的声明。最近的一份影响力地图证实了这一结论分析报告发现，他们的投资和游说活动与他们在气候问题上的主张不符。
监督委员会公布的文件显示，公司官员对这种脱节很满意。例如，英国石油(BP)公开表示索赔碳捕获、利用和储存(CCUS)“在支持向低碳能源系统过渡方面发挥着核心作用”。然而2016年4月内部备忘录揭示了该公司对这项技术的气候友好性较差的目的，该技术在当时(现在仍然)未经大规模验证。BP希望CCUS“能够在能源转型及以后充分利用化石燃料”。
和英国石油公司一样，埃克森美孚公司在其广告宣传中也以碳捕获和碳储存为特色。埃克森美孚的广告还展示了该公司从藻类中制造生物燃料的研究，这是另一项无法在从现在到2030年这段关键时期大幅削减全球变暖排放的技术。18bet开户188金宝搏手机版
根据监督委员会的说法，埃克森美孚已经花费了6800万美元为了宣传其藻类生物燃料研究，该公司投入了近四分18bet开户之一的资金据说花了这只是埃克森美孚目前在石油和天然气开发上花费的一小部分。
2016年12月交换埃克森美孚(ExxonMobil)在广告公司的广告中强调了其藻类研究，但放弃了对结果的过度承诺，“删除了任何暗示该技术目前可行的(文案)行，并(强调)解决方案更关注未来。”同样，该公司2018年业绩报告草案能源展望他承认藻类燃料技术“还需要几十年才能达到我们所需要的规模。”
说到做到
“洗绿”的另一种形式是使用“承诺”、“目标”和“雄心”等黄鼠狼的词语，或者用理论场景来进行诱饵和转换，而这些理论场景并不代表实际的商业计划。
壳牌在这些策略上很在行。该公司大张旗鼓地推出了“天空方案”，这是一条“技术上可行，但具有挑战性的途径，让社会实现巴黎协定的目标”。然而，内部文件显示，该公司是多么小心翼翼地让其发言人做好准备，以免明确说出普通听众可能会错误地相信的话。
壳牌内部“净零排放”(NZE)消息传递的指导2020年1月起，包括以下几点:
- 明确地将NZE定义为社会的目标。
- 关注经济脱碳的需要，而不是仅仅关注能源系统。
- 请不要暗示、暗示或留下可能的误解，即NZE是壳牌的目标或目标。
指导警告:“请不要给人留下这样的印象，即壳牌愿意将二氧化碳排放量减少到没有商业意义的水平，”并指出，这“将需要一个谨慎和持续的平衡行动，传达可信的乐观情绪，同时对壳牌和能源系统的变化速度设定现实的预期。”
这种语义上的花招有一个明确的目的。面对在美国和其他司法管辖区提起的法律诉讼，壳牌和国会调查的其他目标都敏锐地意识到诉讼风险与对消费者、投资者和公众作出误导性和欺骗性声明有关。
口头游说
这四家石油和天然气公司现在都声称支持巴黎气候协议。例如，以下坦率启示当时的埃克森美孚说客基思·麦科伊向卧底记者、埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹讲述了该公司欺骗性的游说和公关策略断言他的公司“从巴黎协议一开始就全力支持”。伍兹在他的正式演讲中重申了这一主张证词在委员会10月的听证会上。
然而，直到2018年9月，也就是《巴黎协定》通过三年后，埃克森美孚和雪佛龙才开始减产加入的石油和天然气气候倡议OGCI的成员“明确支持巴黎协议及其目标”。
比这三年的差距更重要的是，内部文件显示，埃克森美孚和雪佛龙都没有打算用行动来支持他们所宣称的支持。一个埃克森美孚简报备忘录为OGCI首席执行官会议起草，与雪佛龙公司，暴露了这些公司的愿望避免“承诺倡导《巴黎协定》的目标”，并指出“支持《巴黎协定》的目标和成员公司的倡导是两个不同的概念，没有直接联系。”说到鱼与熊掌兼得。
加强问责机制
众议院监督委员会上个月公布的第一批文件只是(正在融化的)冰山一角。“我们还将在10月的某个时候发布一份爆炸性的报告，记录和详细说明所有事情，”监督委员会环境小组委员会主席、加利福尼亚州众议员罗·康纳说，告诉艾米丽特金加热时事通讯。“我们会有更多的文件，比已经公布的文件更令人震惊。许多希望让石油巨头承担责任的人都会关注这份报告。”
越来越多的研究人员正在研究化石燃料行业欺骗的新证据，并急切地等待康纳承诺的额外文件。学术界对化石燃料行业的影响越来越担忧:
- 气候虚假信息——以及诸如公共关系行业等推动者的共谋——是一份报告的焦点公共事件上个月在哈佛大学。(听钻活动播客在这里）.
- 在回应岁月组织来自普林斯顿大学的学生和校友宣布计划从化石燃料撤资，并拒绝90家涉及煤炭和沥青砂的公司提供资金。不幸的是，普林斯顿大学拒绝了一名教员建议与有气候虚假信息历史的公司划清界限。这一决定使英国石油公司有资格继续其赞助“碳减排计划”(Carbon Mitigation initiative)的负责人(上述文章的来源)建议该公司以CCUS为借口，避免从化石燃料转型。
- 《卫报》今年早些时候暴露全球最大的学术出版公司之一爱思唯尔(Elsevier)与化石燃料行业的关系。科学家们对此作出了回应请愿书呼吁出版商将其商业行为与应对气候变化的公开承诺更好地结合起来。在这篇新文章中阅读更多内容博客我在UCS的同事Kristy Dahl
与此同时，众议院监督委员会以外的其他政府官员也注意到了化石燃料行业的气候虚假信息运动，并提出了承担责任的可能性。就在上周，在一个信俄勒冈州参议员杰夫·默克利(Jeff Merkley)和其他七位美国参议员建议“司法部……调查化石燃料行业几十年来在产品上撒谎的行为，并考虑对该行业提起民事诉讼，就像它成功起诉烟草行业那样。”
默克利的请求很及时。同样是在上周，美国最高法院邀请总检察长提交了一份简要说明，说明联邦政府对气候责任案件的立场提起科罗拉多州的三个社区自2018年起等待正义诉讼应在州或联邦法院进行。
科罗拉多州的社区是全国二十多个城市、县和州的一部分，他们起诉化石燃料行业对气候损害和欺诈负责。因此，现在是司法部贯彻拜登总统的决定的关键时刻竞选承诺“从战略上支持正在进行的由原告主导的针对污染者的气候诉讼。”
证据不断涌现:化石燃料污染者不能指望自己进行改革。这就是为什么科学家们正在与受影响的社区、民选代表、投资者和诉讼律师一起，追究这些公司的责任，推动大幅削减排放，公平地解决与气候变化相关的损失和损害。