亚松森瓦尔迪维亚2004年在工作中没有死于极端高温。也没有Sebastián旧金山Pérez,克鲁兹Urías Beltrán或者无数其他户外工作者在暴露在极端高温下不幸死亡。
由于气候变化持续不减，除了我们必不可少的户外工作者之外，数百万老年人和年轻人、健康人士以及已有疾病的人都面临着极端高温的风险。今年夏天，美国许多地区发生了数百起由高温引起的死亡事件(主要是在加州)俄勒冈州而且华盛顿)的悲剧提醒我们，极端高温和气候变化正在对我们的生活造成损害- - - - - -一些气候科学家表达了一些深不可测的观点:2021年的夏天很可能已经过去了这是我们这辈子最酷的夏天！
本周，拜登总统宣布措施许多联邦机构保护工人和社区免受极端高温的影响。在没有强制的联邦保护的情况下，伊莫卡里工人联盟(Coalition of Immokalee Workers)等工人权利组织已经发展起来科学的热防护标准为佛罗里达主要农产品种植者雇佣的工人提供服务。但是在不断变化的气候下保护工人需要的不仅仅是各种志愿项目的拼凑，因此制定一个国家标准的必要性是显而易见的。尽管如此，在美国工作场所的热量标准成为现实之前，我们还有很长的监管之路要走。看到这篇博文UCS的执行董事凯西·雷斯特博士，了解更多有关政府将如何保护工人免受高温侵害的细节。
对易受高温影响的社区的保护也在向前推进
政府还在采取行动，通过加强现有的联邦项目，解决极端高温对社区的不公平影响。例如，低收入家庭能源援助计划(LIHEAP)最近已经扩大允许各州和地区使用LIHEAP资金购买空调机组，建立冷却中心，并增加电费福利等。来自美国救援计划将被环境保护署(EPA)用来促进公立学校作为冷却中心的使用。
在城市，脆弱性极端高温是一个种族和环境正义问题低收入人群和有色人种承受着与高温相关的死亡和疾病的负担，这在很大程度上是由于气温升高，缺乏植被、绿地以及社会和经济资源来应对高温。我们知道这些条件很大程度上是结果种族歧视，居住红线，以及对这些社区的公共投资减少。认识到应对极端高温需要从社会脆弱性的角度出发，联邦政府的行动也利用了一种新的EPA对不成比例的热量和气候变化影响的分析和一个林业局指南利用增加树木覆盖率来降低城市热量，这两项措施——白宫宣布——都将为针对弱势社区的解决方案提供信息。
现有的基于热健康科学的资源也在得到加强，比如美国疾病控制与预防中心的资源热量和健康追踪，它将继续利用气候科学来提供危险高温条件的县级预测。
基于科学的热量标准可以保护工人和社区
从生理上讲，人体在一段时间内忍受极端高温的能力是有限的。这些限制,人类学家说，在很长一段时间内进化而来，因此不容易被改变(至少在任何一个人的一生中不会)。可以改变的是工人暴露在极端高温下的时间和严重程度，可以通过每小时休息，获得水和阴凉，以及识别中暑症状的意识和培训——这些正是雇主可以控制的事情。
但一个强大的行业组织，美国商会，却在雇主保护工人的责任上冒险，错误地声称，“热危害的定义可能是主观的职业安全与健康管理局(OSHA)提出的工作场所保护措施将使雇主对雇主无法控制的事情负责。商会已经退让了，使用了典型的受害者指责的说法，即工人的“生活方式”是导致工人中暑或死亡的原因。
一项又一项研究已经证实，无论任何人的“生活方式”如何，长期暴露在高温下都会导致一系列症状——从轻微的不适到严重的疾病，甚至死亡——而且由于气候变化，危险炎热天气的频率和强度正在增加。所谓的“生活方式”因素不一定是个人做出的决定，而是暴露于极端高温和随之而来的健康影响的社会和人口决定因素。这些因素包括带薪病假，安全的工作条件，以及能够帮助购买空调的最低生活工资——正是雇主在许多职业中能够提供的福利。
此外，“生活方式”作为与高温相关风险的一个因素是一个非常危险的选择。这让人想起污染行业中普遍存在的种族主义、指责受害者的言论，这些行业试图转移自己在减少有毒气体排放方面的责任，声称吸烟和烤肉是非裔美国人患癌症人数过多的罪魁祸首,而不是那些社区长期暴露在有毒污染中。
国会针对高温的行动也在推进，以保护工人和社区
除了本周宣布的行政措施外，国会还有一些旨在为工人提供供暖和健康保护的政策工具。金宝博的网址在交通区段内基础设施法案，极端高温是通过建立健康的街道该计划将提供赠款，帮助社区实施降温措施，如凉爽的人行道和扩大树木覆盖。在参议院，《预防突发卫生事件和与温度有关的疾病和死亡法案》将为社区项目提供1亿美元，以减少高温暴露。一个同伴法案最近也在众议院被引入。此外，Asunción瓦尔迪维亚热病和死亡预防法案该法案旨在保护工人在现在和更温暖的未来免受高温的影响。
为工人和社区制定和实施热保护标准的监管道路将是漫长的。平均而言，它需要将近8年以便制定和最终确定OSHA的平均规则。我们可以预料到，强大的行业组织和气候否定者会发表反科学和毫无事实依据的言论，试图破坏这一进程。但我们的工作摆在我们面前:我们必须要求对我们的基本工作人员以及最易受高温影响的居住社区提供基于科学的保护。