在电力领域创造就业机会的问题上，我们的总统总是看错方向。在全国乃至几乎每个州，当煤炭和可再生能源对峙时，电力行业创造更多就业机会的不再是煤炭行业;是太阳能和风能．特朗普政府宣布本周为“能源周”，但如果可再生能源不是一个突出的位置，总统和他的同事们就像在1979年而不是2017年一样狂欢。
煤矿工作在20世纪20年代末达到顶峰，在20世纪70年代的石油危机期间经历了短暂的局部反弹，此后除了一位总统，每届总统任期内都出现下滑。近一个世纪以来，这种下降趋势一直很明显。
好消息是，一些电力资源的竞争力超过了煤炭创造比煤炭更多的就业机会．(需要明确的是:太阳能和风能工作确实是一件好事，尽管一些煤炭支持者可能会告诉你．)
就业数据说明了什么?
工人们正在准备科罗拉多州钢铁工厂的风塔部分
美国能源部(US Department of Energy)的一份新报告有助于用数字说明我们的现状。的2017年美国能源和就业报告该网站载有该国能源就业情况的各个方面的信息，从燃料开采(采矿或泵送)到制造业到电力生产。
那么，煤炭如何与新兴能源竞争呢?以下是来自这些数据的一些高水平发现，关于全国范围内的这种关系:
- 风力发电创造了更多的就业机会而不是煤矿开采。2016年，风能行业创造了10.2万个就业岗位。采煤意味着74000人(这个数字下降了从那时起)。
- 的太阳能产业雇佣了更多的人比整个煤炭工业。即使算上与燃煤电厂相关的工作岗位，仅靠太阳能发电，燃煤发电也会被轻松击败。煤炭行业总共创造了约16万个就业岗位。*与此同时，太阳能行业为美国创造了37.4万个就业岗位，其中大部分(26.1万人)至少有一半时间在太阳能行业工作。
在州一级，正面交锋变得更加有趣:
- 在近三分之二的州，仅太阳能行业的就业岗位就超过了煤炭行业。太阳能装置的惊人增长近年来，劳动力方面也受到了强烈的影响，屋顶上、田野上、工厂里和办公室里都有工作——不错的蓝领工作，等等。
- 在20多个州，风能工作岗位超过了煤炭工作岗位。像太阳能、风能意味着就业机会在制造、项目开发、安装等方面。仅在2016年，Wind就增加了1.5万个就业岗位，在43个州拥有500多家工厂。
- 在至少40个州，太阳能和风能加起来超过了煤炭。是的。
事实上，再加上水电工作的一个子集，**再看看那些“摇摆不定”的州，这些州的就业人数相差不到20%煤炭显然是赢家只有6个州．
太阳能工作正在发挥作用(来源:J. Rogers)
想想看:在美国的几乎每一个州，从东海岸到西海岸，以及中间的几乎所有地方，太阳能电池板、风力涡轮机和水力发电都比煤炭更能创造就业机会。
这与几年前的情况大不相同，也与过去的情况大不相同白宫和某些国会领导人的过时言论会让你相信。
我们还没有结束
让我们明确一点:这种说法会越来越过时。在“煤炭”这一栏中仅存的几个州中，有一些肯定很快就会转向“可再生能源”这一栏，因为燃煤电厂将让位于其他技术(在美国)阿拉巴马州例如，当当地的当权者终于承认可再生能源的就业潜力时(想想吧)俄亥俄州）.
人们为煤炭国而战是正确的，但他们应该为之而战的是经济多样化和真正增长部门的好工作对于那些社区。
如果特朗普政府真的想这么做的话做好能源周美国、太阳能、风能和其他可再生能源需要在聚光灯下占据突出位置。现在是特朗普总统意识到这一点的时候了——越来越多地，在整个美国——电力行业的工作岗位与可再生能源有关，而不是煤炭．
*把所有煤炭行业的工作都算作电力行业，尽管如此一些煤炭流向其他地方
**美国能源部的数据只包括“传统”水电的就业数据，不包括“低影响”水电的就业数据，这意味着大约七分之一的水电就业岗位没有出现。