昨天，拜登-哈里斯政府宣布成立特别工作组其目标是审查和加强整个联邦政府的科学诚信。特别工作组是由一个总统备忘录由拜登总统于今年1月27日签署。该声明为工作组设定了120天的时间，对28个联邦机构实施的“科学诚信政策的有效性进行彻底审查”。
重要的是，工作组将在审查过程中举行公众评议期。这将是公众向白宫提供意见的一个重要而难得的机会。因此，对于科学界来说，利用这一机会并呼吁制定更强有力的科学诚信政策来保护联邦科学家及其工作将是非常重要的。
这是好消息吗?
这不仅仅是好消息，更是惊人的消息!政治干预循证决策是每届总统任期都存在的问题至少可以追溯到艾森豪威尔总统时期．由于政府决策影响我们的健康和安全，对政府决策的政治干预可能会产生重大影响特别是对服务不足的社区(即有色人种社区、低收入社区和土著社区)。因此，确保政府决策以现有的最佳科学为依据符合公众的最大利益。
上届政府几乎把基于证据的决策政治化了据我们统计有200件．与乔治·w·布什政府(98次攻击科学)和奥巴马政府(21次攻击科学)相比，过去4年的政治化频率是前所未有的。这种程度的政治干预使公众的健康和安全面临风险，特别是在全球大流行期间。作为哈佛历史学家Naomi Oreskes博士说“毫无疑问，美国死于COVID-19的人数远远高于应有的水平，政府早期不愿认真对待这个问题，不愿听取专家的建议，不愿按照专家的建议采取行动，也不愿明确沟通，这在很大程度上导致了死亡人数。”大流行并不是唯一一个被政治化的科学问题。决定濒危物种名单，工人的安全，LGBQT +健康,空气污染都被政治化了，把我们社区和环境的健康置于危险之中。
经验教训
从上届政府以科学为基础的工作中，没有太多积极的东西可以带走;然而,我们学到了很多正如我们实时看到的，一个真正反科学的政府能够做什么。其中一个重要的教训是科学诚信政策已经存在并正在28个联邦机构中实施有一些弱点．此外，当高级政治任命者是违反这些政策的个人时，这些政策的执行是困难的。一个科学诚信官员，在一个机构的权力等级中处于较低的位置，如何让整个机构的秘书对违反科学诚信政策负责?
缺乏执法，特别是对高级官员缺乏执法，是科学诚信特别工作组需要解决的一个关键问题。前任政府严重违反科学诚信的行为被称为“Sharpiegate”清楚地说明了这个问题的重要性。这一事件涉及白宫的某个人篡改了飓风地图，用记号笔对飓风对阿拉巴马州的影响做出了不准确的预测。当伯明翰国家气象局试图通过传播科学有效的信息来安抚阿拉巴马州的居民时，一个美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的声明否认了那个信息。一个监察长报告认定该机构的科学诚信政策被违反，但没有人为此负责。
工作组应讨论的另一个科学诚信问题是交流科学信息并使其公开透明。UCS的分析显示，COVID-19信息和指南是大部分由非科学家共享和控制在上届政府执政期间。这导致了错误信息正在传播(例如，注射漂白剂可能会治愈你的COVID-19)，侵蚀公众对联邦科学的信任，损害人们的健康。美国国家海洋和大气管理局(NOAA)和环境保护署(EPA)在其科学诚信政策中都有规定，允许科学家交流他们的工作，而且没有证据表明这样的规定已经或将会有问题。公众应该听到科学家的工作，这些工作为影响我们所有人的决策提供信息。
特别小组的下一步行动
这个工作组将于5月14日星期五举行第一次会议，他们可能会讨论他们的目标和流程。执法和科学传播并不是这个由46名成员组成的工作组需要解决的唯一科学诚信问题。该工作组将需要讨论如何在科学家之间建立报告指控的信任，如何确保科学诚信培训有效，以及如何处理那些参与循证决策过程的人的利益冲突。这仍然不是一个详尽的清单，各种科学诚信问题，将需要由这个工作组解决!
我怎么强调这个工作队及其使命的重要性都不为过。当我们的政府在做出决定时不使用现有的最佳信息，特别是那些来自服务不足社区的信息，人们的生命就处于危险之中。此外，我们目前仍在与一场夺去58万人生命的大流行病作斗争，并在处理预计将变得更糟的气候变化的负面影响。我们的社区没有时间让政治干预取代科学。这个特别工作组可以为数亿人的生活带来巨大的改变——这是一项巨大的事业，我很感激拜登-哈里斯政府和我们一样重视这个问题。