上周，白宫科技政策办公室(OSTP)提供了新的指导联邦机构确保联邦资助的研究对所有人开放．OSTP已经在这项政策上工作了至少两年，为了响应OSTP关于该问题的信息请求，UCS在2020年提供了相关信息。指南是一致的根据我们的建议打破障碍，使联邦资助的研究迅速和广泛地获得——我们希望这可以使美国联邦机构的工作更加透明，并鼓励更多的国际科学合作。这一努力的重要性在于特别是COVID-19大流行这突出表明，科学家需要迅速使研究结果透明，以推进研究，并为决策者提供做出关键决策所需的证据。要求所有人都能获得联邦研究成果，还能打破因经济特权而建立起来的障碍，从而促进公平。
简单地说，这是应该做的事。
它是如何工作的?
根据OSTP的指导在美国，联邦机构必须在2024年12月之前制定政策和计划，以实施使他们的研究可获得的计划。正如指导意见所述，联邦机构将需要“尽快制定新的或更新现有的公共访问计划，并将其提交给OSTP和管理和预算办公室(OMB)。”
新政策的指导方针不仅要求联邦机构解释他们将如何公开同行评议的研究，而且还要求他们将如何进行这些研究对所有人开放。工程处的政策旨在最大限度地促进公平获得服务的机会。除了书面出版物，研究机构还被要求公开研究的基础数据。这应该适用于同行评议出版物的基础数据，以及联邦机构更普遍依赖的数据。该指南指出，并非所有数据都可以公开获取，例如可能包含机密信息的数据。研究人员将获得资金，在开放获取的期刊上发表文章，并确保数据得到适当的管理和存档。
新的指导方针指示联邦机构确保其公共获取政策保持研究和科学的完整性。因此，它呼吁各机构确保他们的政策“通过透明地向公众传达关键信息来支持科学和研究的完整性，包括与作者、资金、从属关系和联邦资助的研究的发展状况有关的信息。”这些数据应该以元数据的形式存储，并向公众公开，允许公众识别用于进行研究的所有资金。这一要求代表了研究透明度的一大步，因为公众现在可以很容易地确定谁参与了研究——包括作者和资助者。
这有什么大不了的?
在全球大流行爆发等危机期间，让每个人都能获得研究显然非常重要。但即使在大流行和其他危机之外，这一朝着研究透明度和可及性迈进的举措也代表着朝着科学领域更多的全球合作与协作迈出了一大步。虽然美国的许多大学和学院都有能力获得同行评议的研究期刊，但世界各地的许多科学家和专家却并非如此。在我们当前的体系中，在另一个国家进行癌症研究的科学家可能有一个很有前途的想法，可以进一步推进他或她的研究，但发现自己受到了阻碍，因为他们无法获得美国的最新研究成果。这种障碍代表着社会错失的一个巨大的机会。
即使在美国，我也不能在不付费的情况下访问我自己的一些研究出版物。例如，我自己博士研究的一篇论文花了我40美元．这只是一篇研究文章——我可能会补充一句，这篇文章是我做了所有艰苦工作的!同样，美国的纳税人毕竟资助了联邦研究，却不能自由地获得这些研究成果，这也说不通。
这项指导方针将使联邦资助的研究更加公平，研究结果和数据更加透明。它将有助于确保这项工作保持研究和科学诚信标准。虽然这在媒体上没有引起太多关注，但这是一个重要的变化，也是一个好政策。也许最重要的是，通过大幅扩大对大量美国研究的获取，这一指导方针和随后的政策变化有很好的机会加速一些新的和有影响力的科学发现的发展，甚至可能是一些可以拯救生命的科学发现。