本文最初发表于科学美国人并与塔林·麦金尼、詹娜·里德、格雷琴·戈德曼、安妮塔·德西坎、凯西·卡尔曼和安德鲁·罗森伯格共同撰写。
在赢得2020年总统竞选数小时后，当时的当选总统乔·拜登在特拉华州威尔明顿向一群戴着面具的支持者发表了胜选演讲。“人民的意愿是什么?”他问道。“在我们这个时代的伟大战役中，集结科学的力量和希望的力量。”
今天，当我们接近拜登执政的第100天时，忧思科学家联盟反思他的政府在“[集结]科学力量”方面取得的进展188金宝博。这在过去和现在都不是一项容易的任务，尤其是因为上届政府对联邦科学的攻击。在特朗普执政期间，UCS记录了近200起政治干预科学决策的案例，随着新的调查公开，这个数字还在增长．这些攻击有真实的后果，没有什么比美国有56.5万人死于COVID-19大流行，这场危机是由特朗普政府对科学的抛弃．
但在100天的边缘，拜登政府已经在重建和加强科学方面取得了巨大的进步。甚至在就职典礼之前，拜登总统就采取了前所未有的举措将他的科学顾问提升到内阁级别十多年来，我们一直支持这一举措，这表明他不仅打算听取科学家的意见，而且还打算让他们来领导。1月27日，总统发布了一份谅解备忘录关于科学诚信，明确表示自己政府将绝不容忍政治操纵科学证据。该备忘录还指示科学机构加强基于证据的决策，并任命首席科学官和科学诚信官，即监督和执行科学诚信政策和实践的专家。
在COVID-19、气候变化等方面取得了进展
拜登在他的政府抗击新冠肺炎的斗争中以科学为中心。当选总统拜登赢得大选后组建了科学专家团队指导他的政府结束大流行的战略。政府还成立了一个COVID-19卫生公平工作队解决感染、死亡和疫苗获取方面的差异。当政府轻而易举地达到了目标让一亿种疫苗进入人们的怀抱在100天内，它设定并实现了一个新目标:2亿年100天内接种疫苗
气候科学家和他们的工作再次受到白宫的欢迎。在就职典礼当天，拜登总统承诺重新加入巴黎气候协定特朗普在白宫设立了一个国家气候顾问的职位，撤销了该法案Keystone XL管道的联邦许可证，而且提高了碳排放的社会成本．内政部长德布·哈兰德撤销了特朗普时代的命令推动了公共土地和水域的化石燃料开发，以及拜登暂停油气租赁在公共土地上。政府还承诺积极限制甲烷污染，减少交通部门的温室气体排放，并要求上市公司披露气候风险。这项工作是已经开始．
拜登政府也把环境正义放在首位。这是一个急需的转变;服务不足的社区往往如此首当其冲特朗普政府这样的反科学政策所造成的危害。拜登政府美国就业计划和环保局预算将数十亿美元用于环境正义工作和社区。白宫也成立了两个工作小组在环境正义该委员会将就如何最好地保护服务不足社区的健康和安全向政府提供建议，并在环境质量委员会(Council on environmental Quality)内设立了一个环境正义的领导职位。
这些恢复联邦科学的努力令人鼓舞。然而，还有很多工作要做，拜登政府应该就如何加强基于证据的决策，并在这一过程中吸收更广泛的声音，向科学家、公务员、政府监管机构和其他组织寻求建议。政府还必须从过去吸取教训，以在未来保护联邦科学。
摆在面前的工作
许多政府都在通往科学诚信的道路上磕磕绊绊。奥巴马政府听政治而不是科学在某些情况下，和拖后腿在整个联邦政府中建立科学诚信政策。事实证明，在特朗普执政期间，这些政策的实施更加困难:高级别的政治任命人员经常犯下最严重的违规行为。
今天，拜登政府的一个新工作组被要求审查科学诚信政策。在制定建议时，特别工作组应该吸取奥巴马和特朗普政府的教训，并寻求外部机构的意见。
拜登政府还指示各机构审查其科学咨询委员会，这些委员会获得了许多不合格或有冲突的成员在过去四年里．奥巴马政府应该“重置”几个顾问委员会(也就是说，从一张空桌子上重新开始提名)，这是一个过程环境保护署已经开始着手实施．但重组委员会并不意味着回到现状。按照拜登政府的指示，各机构应确保科学咨询委员会更加多样化，吸收来自更广泛背景、学科、机构和观点的科学家。
奥巴马政府还必须让政府恢复科学。数千名科学家从主要的科学机构流失在过去的四年里，剥夺了联邦劳动力的重要专业知识。随着政府机构的重建，他们应该从联邦科学界历史上代表性不足的群体，从环城公路和顶级机构之外的大学和学院，以及从服务不足的社区中寻找科学家和专家。一个实习项目审核已经开始了，并承诺雇佣更年轻的专业人士。
这并不是一份详尽的成功案例或建议清单。拜登政府已经做了更多必须做得更多，以保护科学家及其在决策中的作用。但科学界不能袖手旁观，认为拜登政府或任何未来的政府将修复联邦科学。科学家是科学最有力的倡导者他们的成功在过去四年的反科学斗争中。这种宣传必须继续下去。
我们已经看到，当科学家认为他们可以或应该忽略政治时会发生什么，我们也看到，当科学界参与到公民生活中时，不可思议的事情是可能发生的。我们不能认为事实会说明一切。科学家和非科学家都一样——我们所有关心良好政策和公正结果的人——都有责任确保我们的政府的决定是基于证据的，科学服务于公众利益。