我们最近的开场白科学报告文章“全球气候变化推动海平面上升，增加了沿海洪水的频率。”有些人可能认为这是显而易见的事实。其他人可能不会．
不可否认，加速
100年来的潮汐计和最近的卫星数据均显示全球海平面明显上升(大约8-10英寸)．尽管由于海洋过程，区域海平面在很多时间尺度上都有所不同厄尔尼诺现象而垂直的陆地运动(如地面下沉或抬升)，海平面上升的总体趋势是两者兼有不可否认的而且加速．然而，多变性会引起怀疑。说全球变暖是骗局，因为外188金宝搏手机版面很冷就像说海平面上升不存在，因为现在是退潮。
全球海平面目前正在上升3.- - - - - -4毫米/年，这是一个相对缓慢的过程。例如，潮汐通常每12小时使海平面变化0.5-1.0米，比全球平均海平面上升速度快10万倍。
似乎海平面上升的速度足够慢，我们可以对此采取行动了……
21世纪土木工程的挑战
在最近的一篇新闻文章的结尾《新科学家》德国波茨坦气候影响研究所的气候科学家安德斯·莱弗曼说:“没有人需要害怕海平面上升，如果你不傻的话。它足够低，我们可以做出反应。这没什么好惊讶的，除非你的政府说这不会发生。那你就得害怕，因为这是严重的危险。”
莱弗曼的这句话抓住了吹响气候变化危险哨子的挑战。我们知道海平面上升是个问题;我们知道是什么引起的二氧化碳等吸热气体浓度增加2领先的来海水的热膨胀和陆基冰的融化）;我们知道如何解决这个问题(减少碳排放)控制全球温度）;然而，尽管有这些警告，现任政府最近选择退出一项旨在解决这一问题的全球倡议．
认为巴黎协定是“不公平”为了其他国家的利益而牺牲美国经济是极其短视的。这种观点是为了把气候变化的问题推到下一代去解决。这种观点，如果它主导了美国未来的决策，将使我们面临海平面上升的最坏情况。到2100年超过2米)．更糟糕的是，这种观点可能会把我们带离可以找到直接解决方案的时间范围，把地球工程作为我们最后也是唯一的手段．
如果《巴黎协定》对美国经济不公平，那么想象一下海平面上升2.0米以上将是多么不公平。我们应该严肃地质疑政府对改善国家基础设施的关注而不考虑对它最大的威胁。海平面上升即使不是21世纪最大的土木工程挑战，也将是其中之一圣世纪。
海平面上升将:
- 挑战世界各地低洼岛国的生存
- 大幅提高两者的频率讨厌的东西而且极端的洪水
- 造成大面积的海滩和悬崖侵蚀，破坏沿海财产和基础设施
- 让洪水保险负担不起，也不可行
- 导致海水侵入沿海含水层，加速废水和雨水排水系统的腐蚀，影响水质和水资源
一个天文数字
作为一个思想实验，试着量化海平面上升一米的经济价值。低洼的沿海地区供养着全球30%的人口而且，最有可能的是，在全球经济中占相当的比例。即使海平面每上升一米只影响财富和经济生产力的一小部分，这仍然是一个天文数字。
虽然从海岸线撤退被认为是适应气候变化的可行选择，但我认为搬迁纽约、波士顿、新奥尔良、迈阿密、西雅图、旧金山或洛杉矶等主要沿海城市是不现实的选择。
怎样才能让当权者相信，海平面持续上升是气候变化不可接受的结果?从历史上看，这个问题的答案是史诗般的灾难。
飓风桑迪促成了大规模适应规划工作在纽约。迈阿密恼人的洪水已经导致了一些正在进行的改善基础设施．荷兰海岸正在被设计以抵御-在- 10000年一次风暴．幸运的是，大多数国家和美国特别是沿海州夏威夷而且加州将遵守巴黎协定．
这届政府似乎没有关心气候变化的科学，但它似乎确实关心经济的赢家和输家．用美国就业和纳税人的钱来量化气候变化的影响，能说服政府改变他们对巴黎协定的看法吗?
不可忽视
在执行摘要中2014年风险业务报告，迈克尔·布隆伯格写道，“随着海平面上升和气候变化，《风险业务》报告详细列出了不作为的代价，以美元和美分的方式很容易理解，而且不可能被忽视。”本报告发现，气候变化最明显和最具经济意义的风险包括:
- 气候驱动的农业生产和能源需求变化
- 高温对劳动生产率和公众健康的影响
- 海平面上升和风暴潮增加对沿海财产和基础设施造成的破坏
例如，该报告发现，到2050年，美国现有的价值超过1060亿美元的沿海房产可能会低于海平面。此外,自然气候变化的研究研究发现，到2050年，由于海平面上升，全球主要沿海城市未来每年的洪水损失可能超过1万亿美元。
气候变化的科学和经济学原理是清楚的。
那么，为什么政客们一直告诉我们，这种情况不会发生，采取一些措施会对经济不利?