特朗普的巴黎决定使他成为世界上最危险的人吗?

2017年6月8日下午1:30
约翰·h·斯蒂德

如果有任何疑问,特朗普总统6月1日宣布他将采取措施让美国退出《巴黎协定》,这证实了我们的总统是世界上最危险的人。危险的不仅仅是他的决定的实质内容(这将使美国成为一个非常小的国家俱乐部——目前只有叙利亚和尼加拉瓜没有签署协议)。正是他对既定科学的漠视,他对协议结构的误解,他对美国加入和退出协议的后果的误解,以及他对美国道德权威作为真正伟大基础的重要性缺乏欣赏,证实了这种不光彩的区别。
鉴于《协定》依赖于自愿的国家承诺,总统的任何国内政策目标,无论多么可疑和短视,都可以在《协定》的框架内实现,使他决定撤回对全球秩序的无端攻击。
不像其他“最危险人物”头衔的可能竞争者——如弗拉基米尔·普京、金正恩或巴沙尔·阿萨德——他们的动机和方法既透明又应受到谴责,特朗普先生的行为很难确定任何合理的依据。特朗普没有阐明退出《巴黎协定》的“基于现实的”理由,他忽视了一个国家的愿望绝大多数美国人(包括“他的将军们,绝大多数尊敬的商界领袖甚至据报道,他自己的女儿),并有可能对数百万美国人的健康和安全以及世界政治和经济稳定造成无法估量但可预见的伤害。
谁将从总统的决定中受益?首先,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)和金正恩(Kim Jong-Un)将受益于美国与其历史盟友之间纽带的削弱,这(除其他外)将使对他们违反国际法的行为维持统一制裁变得更加困难。俄罗斯、沙特阿拉伯、伊朗和其他依赖石油的国家,以及少数煤炭资产的美国投资者,可能会从这样一种看法中获得短期收益,即全球经济向低碳经济的不可避免的过渡将会放缓。

甚至在特朗普宣布之前,中国承诺每年投资1200亿美元它相信,这将创造1300万个新就业岗位,并使中国能够利用全球科学和政治共识。特朗普总统实际上是在把能源经济增长最快的行业的数百万个工作岗位拱手让给中国,而不是中国“偷走美国的就业机会”。
许多人注意到,特朗普的预算提案和医疗保健和税收倡议旨在使美国最富有的家庭受益,而牺牲了中产阶级家庭、美国老年人、低工资工人和遭受技术变革和全球化后果的社区,包括许多特朗普的选民。与那些旨在让几乎所有美国最具优势的人受益的政策不同,退出《巴黎协定》只可能让少数美国煤炭资产投资者受益,而且考虑到市场对天然气和可再生能源替代煤炭的强烈偏好,即使这些好处也将是短暂的。与特朗普令人怀疑的说法相反,他的行动将挽救“数百万美国就业岗位”,美国煤炭开采工作的绝对数量(目前不足7万人)是不太可能有意义地增加毫无疑问,该行业的自动化将继续下去。
短期内谁会受到伤害?的260万男性以及在美国蓬勃发展的清洁能源领域工作的女性,包括120万年投票给特朗普的州。仅太阳能工作日益增长的比美国整体经济增长快17倍。就特朗普先生的不必要和鲁莽的决定损害美国可再生能源行业的增长而言,其影响将是伤害而不是帮助美国经济。当然,从长远来看,遏制全球变暖势头的任何中断都将对全球健康和稳定产生巨大的不利影响。188金宝搏手机版
希望美国最成功、最受尊敬的商业领袖以及州、地方政府和学术界对总统决定的强烈反对,再加上其他全球大国领导人坚定地保证他们将继续承诺遵守《巴黎协定》,足以减轻他考虑不周的危险行为的最严重后果。虽然不可能迅速修复总统的决定对美国声誉和道德权威造成的损害,但对他的决定的迅速和几乎普遍的谴责是一个令人鼓舞的迹象,表明全球“免疫系统”正在觉醒,以遏制世界上最危险的人的任期还剩三年半,无法预测他下一步会做什么。

John H. Steed, j.d.,退休后担任国际律师事务所Paul Hastings LLP的执行合伙人。1977年从哈佛法学院获得学位后,他有31年的私人执业经验。他曾在奥兰多、盐湖城、亚特兰大和东京的私人律师事务所专门从事公司法、金融服务和房地产交易。他继续研究美国和日本公司在可再生能源发电和电力储存领域的合作机会。
嘉宾评论中所表达的观点仅代表作者个人观点。

客座作者带来了他们的见解这个方程,就与我们的工作有关的广泛问题提供评论。这里表达的观点属于作者,不属于UCS。