在另一个破坏科学保护的令人沮丧的例子中，FDA今天早上提议推迟对营养成分标签的修订
大多数食品公司本应在2018年7月之前推出修订后的标签。这一延迟意味着那些最初的大公司要到2020年1月，而小公司要到2021年1月。
我一整年都在担心这个官方声明，并希望——随着我在商店里看到越来越多的产品更新了他们的标签——FDA会承认其最初的规定是完全合理的，并且已经给了公司足够的时间来遵守。
去年12月，食品行业领导人提出两个不同的骑手起草众议院拨款立法，这可能会推迟该规则。幸运的是，这些都没有成为最终语言。
然后，在今年4月，在现任fda局长斯科特·戈特利布(Scott Gottlieb)的确认听证会上，他暗示他可能会推迟修订后的营养成分标签。我敦促戈特利布将合规日期保留为2016年发布的最终规则的一部分。
一旦确认,Gottlieb面对我将考虑一个很明确的决定:实现一个规则是建立在明确的科学相关的公共卫生后果过度添加糖消费作为支持的,也由膳食指南推荐或牛行业希望推迟规则,即使大多数的食品公司直到2019年才会有新变化他们的标签,和更大的食品公司火星公司。和好时有限公司已经在截止日期前完成或者正在接近截止日期。
事实上，根据公共利益科学中心至少如此8000种产品许多公司已经贴上了新标签。
几个月后，FDA宣布有意推迟合规日期，但没有正式决定，也没有表明推迟多久。我再次敦促戈特利布不要在食品标签透明度上倒退一步，推迟新标签的发布。
尽管一些食品公司会让你相信，但他们确实做到了时间充裕接受有关添加糖摄入的科学结论，并向消费者提供他们一直要求的信息。FDA于2004年首次开始修订营养成分标签，并于2014年发布了包含添加糖线的拟议规则。十多年来，食品行业一直在向消费者提供他们想要的信息，以做出明智的决定，并承认食品安全越来越多的证据过量的糖摄入会导致不良的健康后果，包括心脏病、肥胖、糖尿病和高血压。
相反，正如我们在2015年的分析在公众对FDA拟议规则的评论中，大多数独特的评论支持该规则(其中99%是公共卫生专家)，而69%的反对该规则的人来自食品行业。这些公司反对的理由包括脆弱的参数关于消费者理解营养标签的能力。
上周，我们签署了一份信以及其他20个科学、公共卫生和消费者组织敦促戈特利布让这项规定向前推进。正如我们在信中所写的那样，这种延迟意味着“整个周期”美国人膳食指南如果联邦政府的主要公共卫生监管机构不采取最终行动，实施该委员会的一项主要建议，该法案将会通过吗的指导方针”。
这也意味着消费者将不得不继续猜测他们的食物中添加了多少糖，在购买健康食品的决定上打赌。而要求该机构推迟其标签规定,制糖业似乎明白这一点实际上，是时候重新制定并满足消费者对更健康产品的需求，以赢得消费者的信任。赢得我们信任的可靠方法是继续与厂牌合作，而不是强迫我们再等一年半才能得到我们有权知道的信息。
FDA未能遵循科学并听取公共卫生专家的意见，包括帮助撰写最新报告的HHS工作人员膳食指南，令人非常失望。我们将在10月2日之后的30天内对这一决定进行评估，并接受评论nd并将告诉你如何告诉FDA取消其延迟添加糖标签执行日期的规定。